|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  ...Zustimmung und kleine Relativierung @all, die`s interessiert.... | Laiin
27.08.2004 | | | Hi Trainspotterin,
Ich stimme Dir zu.
Was ich dem aber hinzufüge, ist Folgendes:
Wie Du sagst, gute, und weniger gute Geschichten, etc. - für Alles sei hier Platz, das hier aber keine Seelsorgesite.
Eh nicht.
Das bedeutet aber auch nicht, dass *jedes*hier einlangende Werk *ausschliesslich* durch die Brille der Literaturkritik gesehen werden muss.
Primär schon, wenn ich dann aber etwas lese, dass sich (auch in seiner offensichtlichen Intention) aufs Deutlicheste von allem sonst hier Dargebotenen unterscheidet, dann setze ich eine ANDERE Brille auf; besser: ich spüre ganz automatisch etwas anderes, und handle demgemäß.
Das kommt mir recht einfach vor.
Sicher, man kann fragen, was tun, wenn das (solche "Geschichten") regelhaft auftritt?
Meine Antwort: Tut es derzeit eindeutig NICHT, und das wird wohl auch so bleiben.
In anderen Postings fühlten sich Leser durch diese spezielle Geschichte belästigt.
Ich sag`dazu: If You don`t like it, don`t read it.
Und dann die Frage, was, wenn`s ein Fake ist:
Ich sage: Dieses (meiner Meinung nach) absolute Minimum an Sensibilität und Zwischenmenschlichkeit schütte ich gerne auch umsonst, vergebens und gratis über eines Fakes Haupt aus, auch wenn der Fake sich dann nächtelang über meine Dummheit ins Fäustchen lachen sollte.
"Sollte" betone ich - ich glaubs nämlich nicht.
Liebe Trainspotterin, ich habe hier Einiges angesprochen, das sich nicht unbedingt auf Dein Posting bezieht, ich nutzte es nur, um von diesem Ansatzpunkt aus Einiges anzusprechen.
wie gesagt - im Grunde einer Meinung mit Dir - mit dieser kleinen Relativierung halt
LG von der Laiin | antworten | |
|
|
Meinen Senf zu dem ganzen Thema
Danke Sheila
Danke Kompuexe.
Ooh--ich vergaß:
Stefan @ Sheila:
Kritiker
@ Laiin: Nee nee, das hängt schon an unserer besch... Schule