  |  Interressant wäre es ob die ...... | NewWolz
10.03.2004 - 03:05:36 | | | Kommentare der Unbeteiligten Leser, mit denen der Jury übereinstimmen.
Oder ist es so wie immer und überall. Des Volkes Stimme ist eine andere wie die der Experten.
Wir werden es wohl nie erfahren.
Habe meine Storie jetzt ins Netz geschmissen und sie als solche gekennzeichnet. | antworten | |
|
|
|  Gröhhhhhhhhl | Lies
10.03.2004 - 09:26:58 | | | Was sagste da?
Volkes Stimme ist eine andere als die der Experten?
Welcher Experten.?????????
Dass jemand zufällig Jurymitglied war, macht ihn doch nicht zum Experten.
Auf den persönlichen Geschmack kommt es auch hier an, also solltest Du dem Urteil nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenken, Expertlein von Roberts Gnaden kann sich auch verdammt irren was den allgemeinen Publikumsgeschmack betrifft.
Aber auch er kann eben nicht aus seiner Haut raus und hat gekennzeichnet, was ihm persönlich gefallen hat.
Tut doch jeder, sogar Reich Ranicki und Elke Heidenreich.
Gruss Lies | antworten | |
|
|
| Hey Lizzy | NewWolz
10.03.2004 - 11:29:51 | | | Schau mal in die gängigen TV-Zeitschriften.
Hier werden mit, zugegeben lustigen Kommentaren, manchmal Filme niedergemacht, die ich z.B. gut finde. Ich glaube da bin ich aber nicht der einzige der so einen Film dann gerne sieht. Ebenso ist es doch wenn im Frühstücksfernsehen ein Experte Bücher empfielt.
Ich glaube nicht das alle Zuschauer dann ein Buch gut oder schlecht finden, nur weil der Experte es so sieht.
Experte, Juror sein ehrt aber doch auch.
Denn für solche Aufgaben werden sicherlich nicht die schlechtesten Schreiber herangezogen.
KEINE FALSCHE SCHAM
Ausserdem würde ich gerne alle 60 Minuten Stories lesen, bloß was haben die für Titel? Nicht alle haben die 60 im Titel oder sind als solche gekennzeichnet.
Also Frau Jurorin, tun sie was fürs Volk, machen sie uns kleine Würstchen schlauer, nennen Titel und den errungenen Platz. Tausende WSler werden dann zu ihnen, voller Ehrfurcht, aufschauen. | antworten | |
|
|
|  Tipp: Lies "Rosenduft" von Mes Calinum | Compuexe
10.03.2004 - 12:12:16 | | | auch einer der Beiträge. Findest du unter Nachdenkliches.
Oder 60 Minuten bis Weltuntergang - eine Szene von Susan Quark, ebenfalls in der Rubrik.
Apokalypse now? vom Drachenlord unter Amüsantes. Oder 60 Minuten - Mehr oder weniger von Sveste unter Unglaubliches.
Das sind derzeit alle die mir einfallen. | antworten | |
|
|
| @NewWolz | Lies
10.03.2004 - 12:27:40 | | | Das ist dann noch eine neue Lachnummer.
Die Damen und Herren Autoren hatten in der Wahl der Titel keinen großen Ideenreichtum.
So haben sie denn *fast* alle denselben Titel.
Ansonsten sind wir ja gleicher Meinung, Expertenmeinung muss sich nicht mit Lesermeinung decken.
Was Deine anderen Forderungen betrifft, Du kannst jederzeit eine ZIP mit allen Titeln bekommen, wenn denn die Verfasser damit einverstanden sind, das ist für mich eine der kleinsten Übungen.
Was die Auswahl der Juroren betrifft, so stimmt dabei voraussichtlich nur eines, sie sollten belastbar sein, denn in der kurzen Zeit so viele Geschichten am Bildschirm zu lesen und dann jedesmal zum Bewertungsbogen umzuschalten und einen Kommentar nebst Benotung einzufügen, das kostet Zeit und bringt rote Augen.
Aber Experten, darunter verstehe ich weiss Gott was anderes.
Gruss Lies | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Lies - Mes | New (Verwirrt durch Anteilname) Wolz
10.03.2004 - 22:02:07 |
|
|
| soso ... | Mes Calinum
11.03.2004 - 00:01:30 |
|
|
| Huch | Lies
11.03.2004 - 07:42:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hmm ... | Mes Calinum
09.03.2004 - 14:32:45 |
|
|
|  :) | Marco Frohberger
09.03.2004 - 15:07:03 |
|
|
Allein und verlassen...
Ich bin kein Doktor der Psychologie,