 |
Waren das noch Zeiten
NewWolz,
19.05.2004 |
 |
| |
Es war einmal eine Webseite auf der Geschichten zu lesen waren.
Die Geschichten wurden von den anderen Autoren bewertet.
Manche spielten sich auf, als wären sie die größten Kritiker vor dem Herrn.
Manche prahlten, durch die Blume natürlich, damit schreibende Größen wie Shakespeare, Spielberg, Schiller, Kishon, Wallace, Göthe usw. analysieren zu können in dem sie klägliche Versuche unternahmen ähnliche Geschichten mit Pseudo wichtigem Inhalt und Texten zu schreiben und die Stories anderer, mit Pseudo wichtigen Kommentaren ganz klein erschienen ließen. Das gab manchmal heftige Diskussionen im Forum.
In vielen Fällen löste die Forumsdiskussion sich in Frieden auf weil irgendein schlauer Mensch eine witzige Bemerkung machte, die gerne von den Mitstreitern aufgenommen wurde. Alles war dann wieder in Ordnung. Meistens jedenfalls.
Oft wurden ganze Referate über ein paar falsche oder nicht eingebaute Satzzeichen gehalten.
Das hat mich manchmal sehr genervt, ich fand das als übertrieben pingelig.
Leider merkt man ja erst hinterher wie schön alles war, auch wenn’s mal genervt hat.
Heute sehe ich unter den Geschichten die ich anklicke kaum noch Kommentare und im Forum werden die dollsten Themen angeschnitten, oft von Anonymen, namenlosen Mitmenschen, oder von solchen Zeitgenossen die als Autor nicht in der Autorenliste stehen.
Jetzt sucht doch so ein Namenloser auch noch ne Frau bei WS.
WO IST DAS ALTE GESCHICHTENMECKER UND SPASSFORUM GEBLIEBEN???
Wo sind die Perfekten Autoren, die mit markigen Worten ihre Meinung sagten???
Also mir hat es damals besser gefallen, trotz aller Expertenmeinungen.
Was sagt ihr, die schon länger dabei sind und die gute alte Zeit kennen, dazu.
Gefällt euch das so, wie es im Moment ist.
Ich weiß das ich jetzt wieder ein paar Leuten auf die Füße getreten bin, aber wie hätte ich sonst mein Empfinden Bildhaft darstellen sollen.
Aber Partnersuche und ich mag dich und du magst mich und in Afrika hat sich jemand nen Dorn in den Fuß gerammt oder ob ein Fischer in Japan einen seltenen Fisch aufgegessen hat, gehören einfach nicht hier hin.
Mein Vorschlag, ein zweites Forum für die Themen, die absolut nichts mit WS zu tun haben. |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
|  unpassend sind dann aber auch: | Robert (Webmaster)
07.06.2004 - 20:11:25 | | | - Anfragen bzgl. Trojanern
- 'Presseaussendungen' von Lies
- Werbung für 'helpers.de'
- u.v.m.
p.s. nicht böse sein! | antworten | |
| | |  Hmmm, ich bin dir nicht böse. | Compuexe
07.06.2004 - 20:51:34 | | | Aber so wie ich hier, wenns um eine technische Sache geht, auf Helpers.de verweise, so verweise ich an anderen Stellen auf Webstories.cc wenns darum geht, seine selbstgeschriebenen Geschichten vorzustellen.
Ich hab damit keine Probleme.
Mir gehört nämlich keine von beiden Seiten. :-) | antworten | |
| | |  Na sowas Robert Webmaster | Lies
07.06.2004 - 22:38:13 | | | Dich stört es also, dass man ab und an versucht, Leben ins Forum zu bringen?
Wenn das denn so ist, dann darf ich jetzt ja auf gar keinen Fall eine URL hier reinsetzen, mit der dann die lieben Webstorier ein bisschen spielen könnten.
Na dann, das können wir auch anders.
@ Compuexe.
Dachtest Du nicht auch, die Karma-URL könne ein paar Lacher produzieren?
Wie schaaaade, jetzt darf ich sie nicht einsetzen, wie mich das aber auch traurig macht..grööööööööhl
Ade
Lies | antworten | |
| | |  eigentlich schade | Gudrun
07.06.2004 - 19:19:32 | | | Mir geht es genau so. Als ich hier neu war, stand die "Feier" zur Veröffentlichung der 500. Geschichte an, und im Forum war es recht interessant. Damals konnte ich mich auch ab und zu zu irgendwelchen Themen äußern... Geschichten wurden noch gelesen - und ab und an auch mal kommentiert. Heute geht alles unter in der Masse der Geschichten, und wenn ab und zu mal ein Klick auf meine Geschichte/n kommt, darf ich den neuen Zählerstand mit persönlichem Händedruck begrüssen. Im übrigen ist es auch in anderen Geschichten-Bereichen nicht besser: so bald eine gewisse Anzahl von Schreibern bzw. Texten überschritten ist, lässt alles nach. Manche Seiten kümmern auch nur noch so vor sich hin (thetypewriters.com), andere (text-fuer-text.de) scheinen mir voller Germanistik-Studenten zu sein, so dass ich mich dort irgendwie fehl am Platze fühle. Ich schreibe für Menschen/Leser und nicht für Literaturwissenschaftler...
Hierher komme ich fast täglich - aus alter Anhänglichkeit...
Liebe Grüsse | antworten | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |  oh! | Becci
10.06.2004 - 18:01:14 |
| | | | | | | | | Oder | Regina
10.06.2004 - 21:49:17 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Heh! | Stefan Steinmetz
11.06.2004 - 16:37:00 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  Ach so. | Compuexe
14.06.2004 - 01:12:26 |
| | | | | Nett... | Metevelis
14.06.2004 - 21:21:56 |
| | | | | | | | | | | | | | |  Gudrun | Lies
07.06.2004 - 22:43:21 | | | Es liegt in der Natur der Dinge, dass bei steigender Anzahl der Stories die Kommentare zwangsläufig nachlassen, weil man da nicht mehr nachkommen kann.
Es sei denn, man verschreibt sich einer bestimmten Website total und das wird wohl keiner von uns können.
Solange also die Betreiber solcher Literaturforen auf Masse setzen anstatt auf Qualität, wird sich das auch nicht ändern, denn wer will sich denn jeden Schrott zu Gemüte führen.
Die Spreu müsste also bereits lange vor der Veröffentlichung vom Weizen abgetrennt werden, sonst wird das immer so bleiben.
Gruß Lies | antworten | |
| | | stimmt leider | Gudrun
08.06.2004 - 03:06:22 | | | Lies, du hast ganz Recht. Früher bin ich auch alle Autoren durchgegangen und habe kommentiert, wo immer mir etwas brauchbares einfiel. Inzwischen bin so so frustriert, dass ich mir ganz selten nur noch einen Autor herauspicke und alles durchlese. Ich verliere sofort wieder den Überblick, wen ich "kenne" und wen nicht. | antworten | |
| | | Spreu und Weizen... | Gudrun
08.06.2004 - 22:25:47 | | | <<Die Spreu müsste also bereits lange vor der Veröffentlichung vom Weizen abgetrennt werden, sonst wird das immer so bleiben>>
... und dann hätten wir hier das gleiche Debakel, wie es bei den Kurzgeschichten läuft, was ist gut, was gefällt gerade nicht - oder morgen vielleicht denn doch? (Beim Printmagazin auch sicherlich wichtiger als im WWW)
Dann lieber einen offenen Bereich, wo auch "Schrott" dabei sein kann, was eben immer subjektiv ist.
Nur eben schade, dass es (für mich) so unübersichtlich geworden ist. | antworten | |
| | | Geschmack | Lies
09.06.2004 - 09:40:54 | | | Was Du meinst sind unterschiedliche Sichtweisen auf Texte, also der individuelle Geschmack des Einzelnen.
Der darf natürlich kein Auswahlkriterium sein.
Was ich mit Spreu meine sind Texte, die weder grammatikalisch noch im Satzgefüge den Anspruch erheben können, lesbar zu sein.
Sowas darf dann nicht auf die Leser losgelassen werden.
Gruß Lies | antworten | |
| | | ja | Gudrun
09.06.2004 - 10:18:27 | | | ... womit du meine volle Zustimmung hast! | antworten | |
| | | Zwar noch nicht so lang hier bin, aber | Dragonsangel74
07.06.2004 - 17:59:56 | | | ehrlich gesagt, ich find es auch sehr schade, dass man so wenig Bewertungen bekommt. Auf Kommentare wag ich schon gar nicht mehr zu hoffen. Eigentlich war mein Grundgedanke, als ich hier letzte Woche die erste Geschichte einreichte, dass ich halt mal eine Meinung dazu bekomme!!!! Gerne auch Kritik, wie ich hätte etwas anderes schreiben können. Ich hab mal eine Zeit lang in einem Forum für Alleinerziehende immer wieder sarkastische Geschichten geschrieben und da waren einige Leute halt sehr von angetan und nun wollte ich noch ein paar andere Meinungen hören, bevor ich es mal in Erwägung ziehe ein ganzes Buch zu schreiben. Ich weis ja noch nicht mal, ob das überhaupt irgend einen Menschen hier interessiert, was ich so schreib. | antworten | |
| | |  Es war auch viel übersichtlicher... | Andre
20.05.2004 - 12:37:36 | | | Natürlich wächst auch die Anonymität bei steigender Autorenzahl. Aber auch mir gehen diese nicht zum Forum gehörenden Themen auf den Sack: Man öffnet den Link, möchte eigentlich mal seinen Senf dazugeben, um einfach zu sagen, hey, auch wenn ich momentan nichts veröffentliche oder Geschichten kommentiere, ich lebe noch. Dann liest man den Anfang, klickt den "Zurück-Button" und verschwindet ohne Servus zu sagen. Im Gegensatz zu vielen anderen finde ich das mit dem Einloggen besser. Erst wenn das Passwort an den Empfänger zugestellt werden kann, wird derjenige Neuankömmling aktiviert. Ansonsten hat er die Möglichkeit ins Gästebuch zu schreiben. Zumindest würde das einen größeren Teil von schwachsinnigen Postings verhindern. Was die Themen angemeldete User angeht, da kann man nichts machen. Das ist halt Geschmackssache des Einzelnen. Aber zumindest ist er zu identifizieren. Dabei geht es nicht um Kontrolle der, sagen wir mal, Qualität, sondern einfach nur darum, den Freiraum von Anonymen einschränken zu können. Und der wird ja offensichtlich mehr und mehr missbraucht.
Ein weiterer Grund ist wohl die gestiegene Zahl der Autoren. Doch damit ist das Forum nicht belebt worden. Sie klatschen ihre Geschichte rein und nehmen an keiner Diskussion teil oder bewerten in irgendeiner Art andere Schreiber. Das motiviert auch nicht gerade den schon lange anwesenden Kritiker. Das Forum würde schon anders abgehen, wenn von den Neuen etwa 10 Leute mehr Geschichten bewerten würden oder im Forum posten würden. Aber scheinbar benutzen die meisten diese Plattform lediglich dafür "Resonanz zu schnorren". Und da geht mir nur der Kamm hoch. Aber da muss ich natürlich auch zugeben, dass ich nicht mehr als einen moralischen Anspruch anmelden kann. Denn jeder hat auch das Recht, sich aus irgendwelchen Gründen aus Forum und Geschichten rezensieren herauszuhalten. Und das tun fast ohne Ausnahme allen neueren Schreiber.
Viele Grüße
euer leise weinender Andre | antworten | |
| | | Stefan an Andre: Whow! | Stefan Steinmetz
20.05.2004 - 18:20:26 | | | Ähnliches wollte ich schon lange mal sagen, fand jedoch nicht die passenden Worte.
Aber DU!
Hut ab!!!!
Bin ganz deiner Meinung!
*ein-Hoch-auf-Andre* | antworten | |
| | | hmm... | Marco Frohberger
20.05.2004 - 10:45:44 | | | ich glaube nicht, dass sich in einem zweiten Forum alles bessern wird. Eher verteilen sich die Postings untereinander und man wird beides in beiden Foren finden. Für eine angenehme Lösung halte ich das nicht.
Zudem scheint mit Webstories an Wert zu verlieren, weil in letzter Zeit so viele Diskussionen eröffnet wurden, die teilweise völlig Weltfremd waren und nicht zu Webstories gehörten. Da schreit es geradezu nach einer Anmeldung, damit nur noch angemeldete User posten können - aber irgendwie verfehlt das auch den Sinn, weil dann anonyme Anmeldungen durchgeführt werden und weiterhin das Forum mit sinnlosen Postings zugemüllt wird.
Keine Ahnung, aber in letzter Zeit hat Webstories bei mir an Wert verloren, es zieht mich immer seltener hier her, obwohl ich einmal begeistert jeden Tag vorbeischaute und neugierig war, was es Neues gab.
Doch heute gibt es nur endlose Diskussionen darum, dass Anthologien gemacht werden sollen, die sich schliesslich wieder im Sande verlaufen. Aber genau das wäre der Reiz für mich, Webstories wieder neu aufleben zu lassen. Nicht, dass es gestorben wäre, aber irgendwo fehlt der Reiz hier.
Ich würde das auch gerne in die Hand nehmen, da ich eine Beschäftigung brauche um mich abzulenken, aber ob es genug Mitstreiter gibt, die ein wenig Geld ausgeben können, bezweifle ich.
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen "Augenzwinker zu Compuexe" - du wärst doch auch für eine Anthologie, oder nicht?!
Grüße an alle, die mich kennen und schätzen! | antworten | |
| | | mir geht´s auch so! | Heidi StN
20.05.2004 - 11:33:58 | | | früher schaute ich mehrmals am Tag hier vorbei, und immer gab es etwas Neues und Interessantes - heute bin ich nicht mal mehr jeden zweiten Tag hier.
Schade, mir geht es ab, wie es früher war.
ob allerdings nur diese paar blödsinnigen Postings (wobei ich NICHT Becci meine! ich glaub die Meisten wissen genau, welche Postings da die Interesse der Autoren einschlafen lassen haben - wer liest denn gerne tagelang über Kinderprogramm usw.? wer mag es, sich die Zeit mit soetwas stehlen zu lassen?) daran Schuld sind, dass sich nichts mehr tut, glaube ich nicht.
ich vermisse viele Namen, Leute, die früher aktiv waren, die zu allem was zu sagen hatten (das ist positiv!) und auch Sinn für Humor hatten.
was ein zweites Forum betrifft:
nein, ich bin dagegen - erstens gibt es keine Garantie, dass die nicht-hierher-gehörenden Postings damit aufhören würden, zweitens hat Marco sicher recht, dass manche Postings dann in beiden Foren zu finden wären und nur alles durcheinander bringen würden.
ich glaube, es würde eher alles noch mehr einschlafen lassen.
Compuexes Admin Idee finde ich sehr gut!
und vielleicht könnten die Postings, die nicht unbedingt etwas mit WS zu tun haben, irgendwie kennzeichnet werden - z.B. ein * davor o.ä.? dann könnte man von Überschrift sofort sehen, ob man das Thema anklicken will oder nicht.
Und noch etwas:
was ist nun mit einer Anthologie???
lassen wir es nicht einschlafen!!!
es würde bestimmt auch WS beleben!
liebe Grüße und einen schönen Feiertag,
Heidi StN | antworten | |
| | | Stefan an Heidi: | Stefan Steinmetz
20.05.2004 - 18:25:59 | | | Du hast Recht. Aber leider kann man keinen zwingen, im Forum mitzuschreiben.
Ich bin (noch) täglich hier aber es zieht mich auch nicht mehr so...
Was die "Anthologie" angeht (ich hasse das Wort! Es bedeutet ganz einfach "Sammlung")
Das ist dieselbe Schei... wie mit den Autorentreffen, die seit 2002 "regelmäßig" stattfinden.
Das hat mich damals ganz schön mitgenommen. Da schreiben hier rund zwei DUTZEND Leute voller Begeisterung mit, wie schön das sei und als es soweit ist, verpissen sich alle.
Ich bin jetzt auch schon so weit, Webstories mal ein wenig "schleifen" zu lassen. Ich mache zwar täglich meinen Anteil am Geschichtenfreischalten aber immer nur allein im Forum rumgeistern und versuchen, was anzuschmeißen macht keinen Bock!
Ist nicht böse gemeint, aber es lässt echt nach hier... | antworten | |
| | | @Stefan: kann ich gut verstehen! | Heidi StN
20.05.2004 - 18:40:04 | | | was den Autorentreffen betrifft, glaube ich kaum, dass es je zustande kommt - dafür wohnen viele zu weit auseinander und es ist auch einfacher, sich hier im Forum zu "treffen", wo keiner zeitlich und örtlich gebunden ist.
und vielleicht -wenn wir jetzt ganz ehrlich sind- wollen manche auch gar nicht, dass der Kontakt hier zu persönlich wird. so kann jede/r sich die Vorstellungen von einander behalten, ohne enttäuscht zu werden. vielleicht ist es ja auch ein wenig wie beim ersten mal, wenn man eigenen Text jemandem zum Lesen überlässt - mir zumindest ist es wahnsinnig schwer gefallen, jahrelang hätte ich auf gar keinen Fall jemandem lesen lassen, was ich da so herumtippe...
aber die SAMMLUNG (!!) würde ich nicht gerne auch so wie den Autorentreffen begraben, es wäre doch echt Schade!
wenn es an zu viel Arbeit scheitern sollte, erkläre ich mich auch bereit, irgendwas dafür zu tun - was weiß ich, vielleicht bei der Auswahl mitzuhelfen oder sonst was, was anfällt!
liebe Grüße,
Heidi | antworten | |
| | | PS @Stefan: | Heidi StN
20.05.2004 - 18:45:02 | | | wollte nur noch fragen, wie es mit den Stories ist, gibt es immer noch so viele neue Texte zum Freischalten? wäre schön, wenn die Leute wenigstens hier noch aktiv wären!
Gruß, Heidi | antworten | |
| | | @ Heidi: Stories zum Freischalten... | Stefan Steinmetz
20.05.2004 - 20:04:31 | | | ...kann ich nicht exakt beantworten, da ich nicht mehr allein auf weiter Flur bin mit unserem Webmaster. *grins*
Es gibt da auch noch Becci und Compuexe, und es gab mal noch eine Maegumi, die sich ewig nicht mehr blicken lies...seit 15.Januar denke ich...
Es scheint derselbe Traffic zu sein, aber es ist wie Andre weiter oben schrieb: Da kommt einer vorbeigesurft, denkt "das kann ich auch!" klatscht eine viertklassige "Geschichte" hin und verpisst sich.
Bääh! | antworten | |
| | | Ja, das kann wohl nur Robert beantworten. | Compuexe
20.05.2004 - 20:28:35 | | | Von mir werden am Tag so etwa 8-10, an guten Tagen auch mal 15 freigeschaltet.
Und am interessantesten dabei ist für mich immer, zu sehen wieviele Abonnenten ein Autor hat. Manchmal ist das ganz erstaunlich. :-) | antworten | |
| | | Viertklassig??? | Lies
21.05.2004 - 08:32:04 | | | Das zu erkennen und es trotzdem freizuschalten, muss aber für einen ernsthaft um Qualität bemühten Autor so schmerzhaft sein wie ein Schlag in die Magengrube.
Gruß Lies | antworten | |
| | | Zugriffe sind so hoch wie nie ... | Robert (Webmaster)
07.06.2004 - 20:05:19 | | | Also von der Statistik her gibt es mehr Zugriffe als je zuvor, bzgl. Forum etc. gibt es einen ca. 75% fertigen Entwurf von WebStories 4, den ich aber leider aus Zeitmangel momentan nicht fortsetzen kann :-(
Wenn jemand mit exzellenten PHP Kenntnissen mir dabei helfen möchte, wäre er/sie herzlich eingeladen!
Dort gäb's auch die Möglichkeit, das sich User anmelden müssen um Kommentare abzugeben, usw. | antworten | |
| | | Das mit dem zweiten Forum hatten wir doch schon... | Stefan Steinmetz
20.05.2004 - 08:57:32 | | | ...und dann wurde beschlossen: nö eines reicht, weil ja doch selbst unter der ernstesten Frage auch wieder gewitzelt wurde.
Beccis Anfrage finde ich daher okay.
Das mit der Partnersuche geht allerdings zu weit.
Ob es früher besser warß
Es war.
Der Grund: Es haben mehr Leute im Forum mitgeschrieben. Letzten Sommer schlief es mehr und mehr ein und dieses Jahr ist einfach tote Hose. Warum, weiß ich nicht. Mir ist inzwischen auch die Lust vergangen. Ich möchte nicht unter jedem Posting zweimal meinen Namen lesen und sonst (fast) keinen.
so und jetzt die Stichelei, die du vermisst hast: Spielberg ist ein amerikanischer Filmregisseur und Goethe schreibt man Goethe(der hat sich extra einen schweer schreipbaren Nahmen ausgesucht, umm uns zu kwälen. Nur guht, dasss ich so gut in Rächtschreibung) binn! :-) | antworten | |
| | | Ach so ist das | NewWolz
20.05.2004 - 15:53:54 | | | Der Dichterfürst ist ein schwerer, auch gut, aber mal ehrlich, der kannte meinen Namen sicher auch nicht. Oder muß man wissen wie G. geschrieben wird. Mir ist es egsl, meinetwegen könnte er auch Kötte geschrieben werden.
Bei dem Playhill bin ich mir nicht sicher, hat der nicht auch eigene Geschichten verfilmt? | antworten | |
| | | Im Prinzip geb ich dir Recht, allerdings wäre ich... | Compuexe
19.05.2004 - 23:50:37 | | | ...nicht für ein zweites Forum, sondern eher für Admins, die bei solchen "Entgleisungen" Postings einfach löschen könnten.
Damit meine ich wohlgemerkt, keine Beiträge von uns allen bekannten Usern, die der Gemeinschaft eine Frage stellen, die vielleicht nicht direkt mit Literatur zu tun hat. Bestes Beispiel ist unser Liebling Becci. Sie gehört dazu, sie kennt hier fast jeder, da ist es völlig in Ordnung, so eine Frage hier auch zu stellen. Sie st teil dieser kleinen Gemeinschaft.
Warum allerdings anonyme User hier in einem Literaturforum Partner suchen, das wird sich mir wohl nicht erschließen. | antworten | |
| | | GmM | NewWolz
20.05.2004 - 03:34:02 | | | Ganz meine Meinung, CE.
Ja mit Admins ist auch Ohh-Kähh | antworten | |
| | | Schließe mich | Lies
20.05.2004 - 15:28:38 | | | der Admin-Idee an.
Ich merke ja selber, wie oft ich Webstories inzwischen umgehe.
Aus den gleichen Gründen wie Ihr.
Gruß Lies | antworten | |
| | | Forums-Moderatoren | Robert (Webmaster)
07.06.2004 - 20:07:40 | | | kann ich gerne einrichten -- allerdings müssten die sich schon verpflichten nur wirklichen Müll zu löschen und nicht einfach alles, was ihnen persönlich nicht in den Kram passt (ich denke da speziell an einen Autor, der sich schon des öfteren an mich gewandt hat, damit ich Kommentare zu seinen Stories lösche, die ihm nicht passten ...) | antworten | |
| | | Ja, dann mach mal, Webmaster. | Compuexe
09.06.2004 - 22:55:11 | | | Richte es ein, dass zwei oder drei "besonnene" User hier die Aufsicht haben und notfalls auch löschen können. Und zwar sowohl einzelne Beiträge, als auch ganze Threads. Notfalls auch User selbst.
Und wenn ich besonnene User sage, dann meine ich auch wirklich besonnene User. :-) | antworten | |
| | | Stefan @ Robert uns aller Forenmaster: | Stefan Steinmetz
09.06.2004 - 23:33:12 | | | Jau, ich wär auch dabei, wobei ich sagen muss, dass die schlimme Trollwut der letzten Zeit schon lange abgeflaut ist.
Den Autor kenne ich, glaube ich. Namen nenne ich jetzt mal nicht...
Aber GRINSEN darf ich doch, oder???
*grrrriinnnsss*
(war es etwa: au.................?) | antworten | |
| | | Jaaaaaa | Lies
10.06.2004 - 07:57:05 | | | Das macht mal, es wird höchste Zeit, dass auf Qualität anstatt auf Masse gesetzt wird.
Gruß Lies...gar nicht besonnen. | antworten | |
| |
|
|
Mai 2001