WebStories - Forum

gruss von rübezahl

rübezahl der bergmann, 26.01.2005

simmel winters wallace christie london kishon und wie sie alle heissen ja den fielen gute geschichten ein verstanden es ihr geschreibse gut rüber zu bringen und den leser zu unterhalten
aber wer glaubt all die großen und bekannten federschwinger wären fehlerfrei der irrt mit sicherheit auch diese leute benötigten und benötigen mehr oder weniger rechtschreibprüfer
warum wollen einige webstorie amateur schreibakrobaten besser sein wie die großen und total fehlerfrei schreiben und verlangen das auch von ihren mitschreibern
wollen eben nicht alle was lustiges oder spannendes trauriges oder nachdenkliches erzählen
nein die wollen besser sein wie die besten
die schreiben irgendeinen langweiligen mist aber hauptsache fehlerfrei
sicher hand und fuss soll eine geschichte schon haben und die sätze sollten verständlich aneinander gereit sein damit der sinn verstanden wird bloss eine gute geschichte niedermachen nur weil mal ein zeichen fehlt oder an der falschen stelle steht ist in meinen augen kleinkariert
wer bisher größere schwierigkeiten hatte den text zu lesen ohne zeichen und alles klein geschrieben hat EINFACH NICHT GENUG FANTASIE
diese leute werden jetzt empört sein oder sich vor groll auf den verfasser dieser zeilen die fingernägel bis zum ellenbogen abnagen

zurück zur Rubrik Allgemein

antworten

Alle Antworten

wollen & können

hwg
02.02.2005 - 13:08:21

fantasielos

mucki
01.02.2005 - 19:35:19

Nahja, mich betrift ess jah nicht...

Eden
27.01.2005 - 15:16:09

Grundsätzlich

ISA
27.01.2005 - 11:55:10

@ISA

DL
27.01.2005 - 12:27:28

@ DL

ISA
27.01.2005 - 13:43:35

@ISA

DL
27.01.2005 - 15:06:34

Interessant ...

ISA
27.01.2005 - 15:25:33

@ISA

DL
28.01.2005 - 00:12:02

Fühl dich

ISA
28.01.2005 - 01:13:56

@ISA

DL
28.01.2005 - 14:09:42

rosmarin
27.01.2005 - 19:25:17

	Irren ist menschlich...	Lena N. 27.01.2005 - 00:11:08
	und das gilt auc für Rechtschreibung, Zeichensetzung & co. Aber wenn ein Text so voller Fehler ist, dass man Stunden braucht, um den wahren Sinn zu entschlüsseln, dann ist halt der Lesespaß eingeschränkt. Abgesehen davon sollte jeder das schreiben, was er schreiben will (und zwar WIE er will). Und jeder das lesen, was er lesen will. Wenn einem nicht passt, wie ein anderer schreibt, muss man es ja nicht lesen, nur um dann die Grammatik o.Ä. zu kritisieren. Das bringt keinem was.	antworten

	@Lena	Fan J. 27.01.2005 - 00:23:30
	Liebe Lena, Irren ist menschlich ... Was wäre, wenn ein Chirurg, der zwar irgendeine Ahnung vom Schneiden hat, statt einen Skalpell ein rostiges Messer nimmt (erfüllt ja die gleiche Funktion)? Was, erklär es mir bitte, ist schlecht daran, aus dem Hinweis auf einen Grammatikfehler zu lernen? Was ist schlecht daran, die Unlogik eines Satzes aufzuzeigen? Wenn du nichts lernen willst, okay. Andere wollen vielleicht schon?! Schließlich schreiben viele in ihr Profil hinein, dass sie sich Kritik wünschen. Vielleicht aber haben sie das Wort Kritik mit dem Wort Lob verwechselt. Wenn jeder das schreiben soll, was er schreiben will dann soll auch jeder das kommentieren, was er kommentieren will. Wenn einem der Kommentar nicht passt, muss man ihn ja nciht lesen ;-)	antworten

	@ Jan	Lena N. 27.01.2005 - 12:28:17
	Ich persönlich wünsche mir Kritik, und ja, ich meine KRITIK... Ich sage den Leuten auch, wenn ich in ihren Texten einen Fehler entdecke. Alles was ich sagen wollte, war, dass im Endeffekt der Inhalt entscheidend sein sollte, nicht die äußere Form. Ich darf mich selbst zitieren: "Aber wenn ein Text so voller Fehler ist, dass man Stunden braucht, um den wahren Sinn zu entschlüsseln, dann ist halt der Lesespaß eingeschränkt." Also, ich finde es albern, wenn man nur kommentiert, um über die Grammatik, die Rechtschreibung, etc. zu motzen. Das heißt aber NICHT, dass ich es falsch finde, wenn jemand konstruktive Kritik anbringt. Destruktive Kritik ist es, was ich sinnlos finde. Ach und übrigens: Der kleine unterschied zwischen Chirurg und Autor: Das rostige Messer kann töten, ein Rechtschreibfehler (oder zwei, oder drei) hat - soweit ich weiß- noch niemanden umgebracht.	antworten