  |  | rosmarin
22.02.2005 - 19:41:53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Und? | Marco Frohberger
20.02.2005 - 16:20:39 |
|
|
|
|
| | BeautifulExperience
22.02.2005 - 06:53:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Schade | Lies
18.02.2005 - 11:16:18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| An Compu: | Stefan Steinmetz
18.02.2005 - 16:59:51 |
|
|
|
|
| O_o | Aves
18.02.2005 - 16:01:35 |
|
|
| @ ISA: | Stefan Steinmetz
18.02.2005 - 17:01:58 |
|
|
 | voting überzeugt mich nicht | rené bauer
17.02.2005 - 18:59:13 | | | Mich überzeugt ein demokratisches vorgehen nicht, da sowieso nicht jeder alles lesen und bewerten kann. Außerdem hat der autor dann keinerlei einspruchsrecht.
Ich hätte folgende vorschläge:
Strukturänderung, bessere/erweiterte sortiermöglichkeiten
oder / und
Anschreiben aller autoren, ob sie nicht mal ihre texte durchsehen könnten und ein paar löschen. Damit erledigt sich dann auch die "tote-autoren-frage". Leute, die nicht zurückschreiben, nicht existieren und sich auch so seit jahren nicht mehr blicken lassen, können raus ...
Was sagt ihr? | antworten | |
|
|
| Gute Idee... | Marco Frohberger
17.02.2005 - 19:29:32 | | | ...dass könnte man unter anderem im Newsletter einbinden, wenn dieser wieder hergestellt wird. Man spricht die Autoren auf ihre Stories an und wenn keine Rückmeldung auf die Nachricht eingeht, dann schickt man die Stories in eine Abstellecke.
Klar, niemand kann alles lesen, aber Dateileichen sollte man nicht sammeln, weil sie das System immer langsamer machen. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  @ Isi: | Stefan Steinmetz
16.02.2005 - 20:32:35 |
|
|
| Stefan, | Marco Frohberger
16.02.2005 - 20:50:30 |
|
|
| ach ja... | Marco Frohberger
16.02.2005 - 20:51:11 |
|
|
| Schön | Lies
16.02.2005 - 14:01:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Stefan, | Marco Frohberger
16.02.2005 - 17:06:24 |
|
|
|
|
| Gut, | Marco Frohberger
15.02.2005 - 22:19:09 |
|
|
Danke für eure Vorschläge
Puhhh, ...
Unterteilen und reduzieren!