 |
Literaturforen
0,
28.05.2005 |
 |
| |
Ich bin neu hier, und auf einen denkbar kuriosen Weg
hierhergeraten. Ich schreibe gerade an einem Text über
Finnland und über eine Besonderheit in diesem an
Besonderheiten nicht eben armen Land. Bauern
schnallen dort nämlich ihren Kühen im Sommer eine Art
EH um, also einen Euterhalter, eine komplizierte Gurt-
Netz-Konstruktion. Nicht aber, wie man meinen könnte,
weil den Kühen die Euter zu schwer geworden sind,
sondern eher wohl, weil die einzige nackte Stelle bei
den Kühen die Euter sind und also beliebtes Anflugsziel
und Futterplatz für Mücken, Bremsen und ähnlichem
Geschmeiss, weshalb die die Euter haltenden Netze mit
Zeitungspapier ausgestopft werden.
Nun wollte ich für meinen Text bei Google
recherchieren, ob es etwas zum Thema Euterhalter gibt,
und da gibts 5 Einträge, 2 kryptische SM Links, die ich
nicht ganz verstehe, eins bizarrerweise link in ein
Automotorbastlerforum, und 2 mit ein und derselben
lauwarmen Märchenpersiflage, wovon eine wiederum
hierführt.
Nun hab ich hier ein bisschen herumgelesen, und stiess
eben auf ein Posting eines oder einer Comuterexe, die
oder der meinte, in 8 Literaturforen gleichzeitig aktiv zu
sein.
Was sind denn das für Foren? Sind andere Mitgleieder in
diesem Forum ebenfalls in anderen Foren involviert.
Gibts da Tipps, Präferenzen? Würde mich interessieren. |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
|  Kennst du ... |
30.05.2005 - 21:07:32 | | | ... das gruppe-vier-w.forum schon? Die Leute sind dort wesentlich diskussionsoffener, kritisieren aber auch heftiger und haben eine sehr pluralistische Vielfalt an Denkrichtungen. Einziges Manko: Man selbst muss für eine Geschichte/ein Gedicht/ein Essay, das man dort reinstellt, drei andere literarische Stücke beurteilen und wenn möglich: kommentieren. Die Regel finde ich aber sehr vernünftig, weil so fast jeder kommentiert wird und auch die Stimmung ist dort relativ friedlich, in Anbetracht der Tatsache, dass "selbsternannte Experten" nicht gleich auf Grund ihrer Unziemlichkeit niedergemobbt werden.
Ein Ratschlag, Frau Steinchen: Bauen Sie ihr Lager ab und versuchen Sie Ihr Glück woanders. Hier werden sie keine Lorbeeren mehr bekommen und sich höchstens in der Bestreitung äußerst unsachlicher Zwiegespräche üben. Und ob das die Erfahrung wert ist - ... | antworten | |
| | | | |  Spätestens | ISA
30.05.2005 - 22:59:29 | | | nach diesem deinem Statement eilt jemand nun mit wehenden Fahnen dorthin.
'Aufgrund von Unziemlichkeit gemobbt*prust*.
Armes Hascherl... | antworten | |
| | | | | Was |
31.05.2005 - 00:17:20 | | | stört es die stolze Eiche, wenn sich das Borstenvieh an
ihm wetzt? | antworten | |
| | | Was anderes | ISA
31.05.2005 - 10:21:54 | | | als Stolz und Haltung vorzutäuschen, bleibt der armen knorrigen Eiche wohl auch nicht übrig, wenn die garstigen Borstenviecher sie mal wieder annagen und sich an ihr wetzen, hehe.
*so, genug gewetzt und gesuhlt, oink*
Irgendwie bist du richtig goldig. | antworten | |
| | | Das |
31.05.2005 - 00:19:31 | | | klingt vernünftig, nur versteh ich nicht ganz dies
"gruppe-vier-w-forum", wie geht denn deren Adresse?
www.gruppe-4-w.com? Noch nie gehört.
Danke für Auskunft | antworten | |
| | | | |  für Steinchen | Malocher
29.05.2005 - 19:22:52 | | | - gab es da nicht so ein Forum mit mehreren w's?
Ansonsten schließe ich mich der Meinung von Compuexe an. | antworten | |
| | | | | |
29.05.2005 - 14:14:51 | | | Sozialgeräusche kann ich schon, Signore
Steinmetz, Rechtschreibung, was Sie wahrscheinlich
meinen, interessiert mich nicht sonderlich, warum auch,
wir sind ja hier nicht in der Schule | antworten | |
| | | Ah sooo! |
29.05.2005 - 17:34:31 | | | Es muss "Hochliteratur" sein, abre ess macht nihts wen ales falch geschribn ist?`
Dass mus ich mir märken. Ab hoite schraibe ich nuhr noch hochliterarisch eh! | antworten | |
| | | Sie scheinen |
29.05.2005 - 18:25:17 | | | ja ein ganz lustiges Kerlchen zu sein, Steinmetz.
Ich mache mal einen kleinen Fehler in einen Text und
Sie fangen schon an zu hyperventilieren, Sie sind
entweder leicht zufriedenzustellen oder müssen
aufpassen, dass Ihnen nicht eines Tages bei der
Schnappatmung die Luft wegbleibt.
Und für Analphabeten wie mich wurden ja
erfreulicherweise Lektoren erfunden. | antworten | |
| | | Steinchen, mal ganz ernsthaft. | Compuexe
29.05.2005 - 18:37:25 | | | Nirgendwo in einem Forum wird jemand, der sich derart hochnäsig verhält wie du, anders behandelt als hier.
Wer Leute siezt, statt sie, wie es in Foren üblich ist, zu dutzen, wer sie indirekt Mimosen nennt und darüber lästert, dass sie mit schalen Komplimenten zufrieden sind und so weiter und so fort, hat in einem Forum immer schlechte Karten.
Du hast jetzt zwei Möglichkeiten.
Du kannst dich empört geben, verletzt und falsch verstanden und beleidigt von Dannen ziehen.
Oder du änderst deine Einstellung um 180°, gibst zu, dass du vielleicht etwas überreagiert hast und machst weiter mit.
Und das ist mein voller Ernst.
Das soll weder eine Beleidigung sein, noch ein Rauswurf, nur ein guter Rat von jemandem, der sich in Foren auskennt.
Überlegs dir, schlaf drüber. | antworten | |
| | | Ja, so lässt sich |
29.05.2005 - 19:32:45 | | | mit mir reden. Nur versteh ich nicht ganz, wirklich nicht,
warum ich auf eine simple Frage nach den 8 Foren, von
denen Sie mal schrieben, keine Antwort bekommen
soll?
Und zum Siezen, auch hier versteh ich die Überreaktion
nicht, warum soll ein dogmatisch irgendwo
manifestiertes Duzen verpflichtend sein?
Ich kenne, wie Sie, ebenfalls viele Foren, habe sogar
vor ein paar Jahren eines gegründet, mit inzwischen
11000 Mitgliedern, aber man wird sich doch auch für
andere foren interessieren, Foren, in denen es ernsthaft
um Literatur, für die ich mich wirklich interessiere, geht.
Ich sehe auch nicht, wo ich überreagiert hätte, ich habe
halt nur meine Meinung gesagt und versucht meine
Ansichten darzulegen.
Beleidigt, empört oder verletzt bin ich keineswegs, und
müde auch nicht (weil Sie meinten, ich solle schlafen
gehen) | antworten | |
| | | | | | | |  | Huch! |
30.05.2005 - 16:58:11 |
| | | | | | | | | |
29.05.2005 - 01:13:20 | | | sorri, Compuexe, ich meinte Compuexe, als ich
Compuexe gelesen habe, mir aber nicht Compuexe
gemerkt habe, sondern Computerexe, ich Nuss | antworten | |
| | | Aber Respekt, |
29.05.2005 - 14:18:48 | | | "Sternchen" ist schon eine ganz besonders subtile
Rache, an Perfidität kaum zu überbieten. Danke für die
zahlreichen Tipps für andere Lit-Zirkel | antworten | |
| | | | | |
29.05.2005 - 16:40:25 | | | oh, vielen Dank, mal gucken, ob das auch so Mimosen
sind wie hier | antworten | |
| | | Ja, die sind alle so. | Compuexe
29.05.2005 - 16:55:46 | | | Wie man nämlich in einen Wald, auch wenn es ein Literaturwald ist, hineinruft, so kommt es auch wieder heraus.:-)
Und Literaten sind sowieso allesamt Mimosen. | antworten | |
| | | Stimmt, |
29.05.2005 - 17:23:28 | | | zumindest, die die ich kenne, und die nebenbei nicht
noch andere, sie zufriedenstellende Jobs haben.
Ich kenne sogar 2, die nur wegen einem unschönen
Auftritt in Klagenfurt mit anschliessendem Gemetzel das
Schreiben ganz aufgegeben haben. Aber das war noch
zu MRRs und Karaseks Zeiten, das ist ja jetzt alles viel
entspannter | antworten | |
| | |  es heißt | rosmarin
29.05.2005 - 21:01:00 | | | wegen eines unschönen Auftritts... und ...mit anschließendem Gemetzel... werter Herr Steinchen | antworten | |
| | | Und? |
29.05.2005 - 23:08:16 | | | was wollen Sie sagen?
Sprechen Sie sich aus! | antworten | |
| | | |
|
|
Mitgleieder? Comuterexe?
so ein unsinn
Ich wundere mich doch sehr,
Sternchen, es ...
du bist