 |
Was haltet Ihr von...
Sommertänzerin,
29.07.2007 |
 |
| |
der Funktion, dass der Autor Texte freigeben kann für
a) entweder Kommentar- und Berwertungsmöglichkeit NUR für REGISTRIERTE Mitglieder
oder
b) Kommentar- und Bewertungsmöglichkeit für REGISTRIERTE und UNREGISTRIERTE Nutzer.
Dann wäre Niemand benachteiligt und Trolle und Selbsthochpunkter hätten auch weniger Chancen, ihr Unheil zu treiben.
Wenn ein frohgesinnter unregistrierter Leser gerne etwas zu dem Text schreiben möchte, dieser aber gesperrt sein sollte, kann er immer noch die Emailfunktion nutzen, wenn ihm wirklich etwas an Schreiben und Lesen liegt und er nicht nur stänkern möchte oder Langeweile hat.
Das Thema kam schon sehr oft auf den Tisch, ich weiß, aber vielleicht würde diese Art von Funktion helfen?! |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| |  |  ein bewertungssystem... | darkangel
30.07.2007 - 22:50:15 | | | ...wäre mir am liebsten mit punkten für verschiedene aspekte wie inhalt, sprache etc., zwar kann man da auch hoch oder runter punkten, aber man kann auch ohne punkte dumme kommentare oder lobeshymnen schreiben, also bitte^^ mir gefällt shcon die vorstellung, dass man nur registriert kommentieren darf, nciht sonderlich. ich habe keine vorstellung, wie kompliziert das ist, aber ginge nciht, dass nur registrierte mitglieder punkten dürfen, dafür aber alle kommentieren? | antworten | |
| | |  Wieso gefällt es dir nicht bzw welche Nachteile siehst du | ISA
30.07.2007 - 23:10:37 | | | Es ist auf vielen Plattformen und in vielen Foren eigentlich Standard, dass man sich registrieren muss, bevor man mitmischen darf.
Der Vorteil der Registration wäre sicher, dass man besonders drollige Trolle und gelangweilte Charaktere sperren kann, wenn sie wieder einmal in SPAM-Laune sind. Es hält sicher nicht die Hardcore-Trolle ab, sich wieder und wieder zu registrieren (kann man eigentlich IPs sperren?), aber zumindest die, die aus purer Langeweile herumsurfen, bei webstories stranden und dann loslegen mit unsinnigen Kommentaren und Privatchats.
Oder sehe ich das falsch?
Und wenn die Punkte verschwinden, ist das für mich persönlich kein Verlust. Man kann ja in seinen Kommentaren auf die einzelnen Kriterien einer Geschichte eingehen, wenn man mag. | antworten | |
| | | der nachteil... | darkangel
30.07.2007 - 23:52:12 | | | liegt für mcih darin, dass viele "vorbeischauer" mit guten gedanken keine lust hätten, sich zu registrieren, und dass sich ziemlich viel wiechzeug registrieren könnte, sodass man, wenn man sich auf gut glück durch die autoren klickt, dauernd auf leute ohne stories stoßen könnte, die echt nur regstriert sind um ihren senf dazuzugeben...
ich scrolle gerne mal nach unten bei schlechten bewertungen und schaue vorm lesen nach, wer sie vergeben hat. wenn es meine ansicht nach kompetente leser und stories von 20 seiten sind, lasse ich das dann auch mal. mehr würde so ein mehrschichtenpunktesystem gefallen^^ | antworten | |
| | |  wenig vorbeischauer ... | Robert Webmaster
31.07.2007 - 07:48:47 | | | wenn du dir die kommentare - und insbesondere die wertungen - ansiehst, so sind fast alle von leuten, die hier auch als autoren registriert sind.
das punktesystem ist ohnehin sinnlos geworden, da fast alle stories in letzter zeit nur mit 5 punkten bewertet sind. da würde auch eine differenzierte wertung nichts nutzen. | antworten | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
|
Offenbar mittlerweile notwendig
Da kann
standard = kompliziert
*meld*
Hm...