WebStories - Forum

:-) Vielleicht sollte man es so einrichten,...

Compuexe, 30.01.2004

...das nur registrierte User eine Geschichte bewerten können.
Ich hab mir mit meiner großen Klappe scheinbar irgendwo wieder einen Feind gemacht, ähnlich wie Robert Zobel vor kurzem, und der ist jetzt systematisch dabei, all meine Geschichten schlecht zu bewerten.
Auch eine Form der Rache! Aber natürlich eine dämliche.
Vor allem, wenn man sich denken kann, wer es ist.
Aber, wie heißt es?

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.
Wilhelm Busch (1832-1908) :-)

zurück zur Rubrik Allgemein

antworten

Alle Antworten

	naja ...	Mes Calinum 02.02.2004 - 13:46:29
	... es mag zwar irgendwo löblich sein, dass man die Punkte als Orientierungshilfe für neue Leser nimmt, aber die Punkte sagen in vielen Fällen nichts aus. In diesem Sinne schrabbt Roberts guter Grund eher in Richtung logische Fehlannahme, auch wenn's lieb gemeint ist. Unter normalen Umständen entscheide ich nach Titel und Thema. Aber wenn ich mal Lust habe auf Webstories andere weniger bekanntere Autoren zu lesen, fallen mir immer ganz interessante Muster bei der Punktevergabe auf: - Viele haben 5 Punkte, aber es wurde nur von einer Person abgestimmt und es steht kein Kommentar unter den Geschichten. Und die Geschichten sind durchaus nicht immer gut. - Dann kommt dazu, dass es viele Stories ohne Punkte gibt. Darunter auch recht interessante. - Oder der Singlepointer war aus Spaß unterwegs und es gibt nicht genug andere Leser, die das ausgleichen. Den Vorteil einen Singlepointer auszugleichen haben nur Autoren mit hoher Leseranzahl, die auch viele Punkte vergeben. Den Vorteil hat sicherlich nicht die Mehrheit der Autoren. Und manchmal klickt man dann doch lieber auf ne Geschichte, die 5 Punkt hat, und nicht die mit einem oder zwei. Für neue Leser ist doch eigentlich "Best of Webstories" die beste Möglichkeit sich zu orientieren, oder?	antworten