|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nö! | Mes Calinum 23.02.2004 - 21:46:15 |
|
|
|
|
| nicht zu streng sein | Mes Calinum 23.02.2004 - 23:07:22 | | Ich will Texte jetzt auch nicht nur auf ihren literarischen Wert reduzieren.
Ich denke, mein Lieblingsbuch wird es sicher auf keinen Lehrplan schaffen, weil es ein reines Unterhaltungswerk ist und es hat seine Funktion damit perfekt erfüllt. Dafür liebe ich es ja gerade. *g*
Sicher soll Literatur unterhalten und es ist sicher auch nicht der Sinn sie totzuanalysieren.
Ich denke in wie weit man mit Theorie spielen möchte, ist abhängig von einer Geschichte selbst und vom Interesse des Lesers. Bei manchen bietet es sich wegen des Tiefganges oft an.
Andere wollen einfach nur genossen und nicht hinterfragt werden. Ich finde man sollte nicht so streng sein und trennen, sondern einfach ein Buch beim Lesen so erfahren, wie man es selbst möchte.
Demnach möchte ich hier sicher nicht die Position vertreten, dass man Theorie kennen und anwenden muss. Ich empfinde sie nur manchmal als ganz nützlich, weil manch ein Buch oftmals mehr vermittelt, als man es auf den ersten Blick erwarten würde. | antworten | |
|
|
| Ja so wird es immer sein | Lies 23.02.2004 - 23:51:59 | | Man liebt ein Buch und dann ist es völlig egal wodurch es einen erreicht hat.
Es war ein Treffer und das reicht.
Man hofft dann nur noch, auf die gleiche Weise mit seinen eigenen Texten andere Leser erreichen zu können. Ein riesiger Anspruch, aber zuweilen klappt es.
Selten genug, aber immerhin.
Gruss Lies | antworten | |
|
|
|
|
| Ja ... | Norma B. 21.02.2004 - 23:34:28 |
|
|
|
|
| :) | Marco Frohberger 22.02.2004 - 12:03:35 |
|
|