|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  *denk* | Marco Frohberger
13.03.2004 - 16:47:02 |
|
|
|
|
| :) | Marco Frohberger
13.03.2004 - 17:03:26 |
|
|
|  @Marco | Lies
13.03.2004 - 17:07:33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hmm ... | Mes Calinum
13.03.2004 - 18:58:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Also.. | Lies
13.03.2004 - 23:41:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Endlich! | Marco Frohberger
14.03.2004 - 10:16:38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | Hast du eine Ahnung. Du musst dir mal die | Compuexe
09.03.2004 - 18:09:51 | | | Mühe machen und meine Rezensionen bei www.krimi-forum.de lesen. Meine Chefredakteurin sagt immer, sie schickt mir nur schlechte Krimis, weil meine Verrise noch besser wären, als meine Lobhudeleien.
Da mir deine Geschichte von allen am besten gefallen hat, kann ich es dir ja gerne hier sagen.
Hätten wir Juroren 100 Punkte vergeben können, dann hätte deine die volle Punktzahl bekommen. Die von mir als Zweitbeste bewertete wäre auf etwa 95-98 gekommen. Das war eine von Drachenlord, 60 Minuten bis zur Sintflut.
Wir konnten aber nur mit den Noten 1,2,3,4 oder 5 bewerten, wobei 1 am besten war. Daher bekamt Ihr beide von mir eine eins.
Meine Bemerkung zu deiner Geschichte war:
"Heilige Apokalypse! Gut geschrieben, völlig anderer Aspekt als erwartet, hat überzeugt."
Die Story ist absolut außergewöhnlich und mitreißend geschrieben. Und sie fiel, als einzige, wirklich völlig aus dem Rahmen, obwohl sie das Thema voll getroffen hatte.
Kompliment. | antworten | |
|
|
| Okay, das Schulnotensystem ... | Mes Calinum
09.03.2004 - 18:29:22 | | | finde ich im Endeffekt ganz gut, weil damit jeder aus dem Gefühl heraus umgehen kann. Aber ein System mit deutlichen Unterteilungen hat natürlich auch was für sich.
@ Compuexe: Danke für das Posten des Kommentars. :O)
Was negative Kritiken angeht:
Ich sehe das meistens so, dass man zu denen generell mehr schreibt. Zumindest geht das mir so - man hat irgendwie mehr zu meckern, wobei man dazu übergeht die Begründungen genauer auszulegen - eventuell auch etwas spritziger. *lol*
Was ich damit sagen will, ist, dass man bei guten Geschichten eher mit einer kurzen positiven Kritik wegkommt, bei der man dem Autor auf dem Höhenflug lässt, während man bei einer negativen Kritik sicher den Autor nicht im Dunkeln lassen sollte:
"Das war wirklich super", wirkt eben ganz anders, als "Was für eine gequirrlte Kacke." *g*
Das vielleicht auch in Anlehnung, an Lies Erwähnung von der Enttäuschung. Enttäuscht ist man sicher erstmal, wenn der Name nicht auftaucht, und ich finde man geht mit einer Niederlage besser um, wenn man gesagt bekommt, woran es gelegen hat.
Gerade in Hinsicht auf große Wettbewerbe wird ja immer rumgeplärrt, es gäbe in Deutschland keinen vernünftigen Nachwuchs (bin nicht der Ansicht). Dann sollen sie ihn aber mal gründlich fördern.
Weil wie Lies sagt, da erkennt man vielleicht, dass man doch gut abgeschnitten hat in der Bewertung.
Ich hab heute irgendwas von Susan Quark gelesen und das fand ich auch sehr witzig und gut gemacht.
Also vielleicht kommen da noch einige weitere Überraschungen.
Aber das ist nur meine Meinung, weiß ja nicht, wie andere das sehen. | antworten | |
|
|
| Warum? | Lies
09.03.2004 - 17:59:52 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  @ Heidi | Drachenlord
29.02.2004 - 20:32:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| und... | Heidi StN
29.02.2004 - 21:13:35 |
|
|
| @Heidi | Drachenlord
29.02.2004 - 21:14:57 |
|
|
|
|
| Ach ja? | Drachenlord
29.02.2004 - 21:21:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  Ah so | Drachenlord
29.02.2004 - 21:20:59 |
|
|
|
|
|
|
| April? | Regina
05.03.2004 - 22:35:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rangliste - mein Vorschlag:
Habe soeben die Bruchstücke, die ich noch besaß veröffentlicht.