|
|
|
|
|
|
| Contra! | Trainspotterin 13.08.2004 - 12:04:13 |
|
|
|
|
| Pro! | Freiheit 12.08.2004 - 21:06:38 |
|
|
|
|
| @Heidi | Freiheit 15.08.2004 - 17:19:50 |
|
|
|
|
| Re: | Freiheit 16.08.2004 - 17:26:04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2Re: | Freiheit 17.08.2004 - 18:20:15 |
|
|
| @ Freiheit: dich wundert, dass diese Diskussion erst jetzt...??? | Stefan Steinmetz 17.08.2004 - 12:33:38 | | Noch BEVOR diese dämliche Reform eingeführt wurde, habe tausende Eltern dagegen protestiert aber man hat ihnen übers Maul gefahren! Der Staat hat es einfach GEGEN die Bürger durchgesetzt. Praktisch alle waren gegen die Reform. Schon vergessen? Oder warst du damals im Himalayaß *grins*
Ich kenne keinen einzigen Menschen, der damals dafür war Alle waren dagegen und das ist auch heute noch so.
Was allerdings keiner merkt: die Schweine -pardon: die Regierung- benutzt diese "Diskussion" nur dazu, von Hartz 4 und Co abzulenken, den Gesetzen die bestimmen, dass Menschen die fürs Alter vorsorgen und sich um ihre Kinder Kümmern bestraft werden(man stiehlt ihnen ihr Geld, dass sie sich am Mund abgespart haben!!!!!) und die faulen Assis, die nie sparten, erhalten sofort Geld.
Davon soll abgelenkt werden, sonst nichts. | antworten | |
|
|
| Hartz IV | Sheila McLane 17.08.2004 - 14:16:38 | | Hallo Stefan,
so ganz ist das eine B/W-ildmache. Sozialhilfeempfänger mussten schon immer, bevor sie Sozialhilfe beanspruchen konnten, das Ersparte aufbrauchen. Da wurde auch schon vor Hartz nicht vor den Kindersparbücher/Ausbildungsversicherungen Halt gemacht. Den Kindern durfte nur ein gewisser (Mini-)Betrag (wie auch den Eltern) verbleiben. Alles andere musste zuerst zum Lebensunterhalt aufgebraucht/angerechnet werden, ehe Stütze gezahlt wurde. Die aktuellen Beträge weiß ich allerdings nicht, da es inzwischen 20 Jahre her ist (so lange gibt es diese Regelung also schon mindestens), dass ich auf dem Sozialamt/Hilfe zum Lebensunterhalt gearbeitet habe.
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|