 |
Das "gleichniss" von Fischen und Voegeln- ärgerlich!
Milzbrand,
26.08.2004 |
 |
| |
Wer schreibt eigentlich solchen Stuss zusammen? Und wer schaltet ihn frei? Das ist wirklich das Schlechteste, was ich je gelesen habe. Aufsätze von Zweitklässlern sind sowohl inhaltlich als auch orthographisch/grammatikalisch anspruchsvoller... |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| | |  Meinen Senf zu dem ganzen Thema | Sheila McLane
29.08.2004 - 16:44:35 | | | gebe ich jetzt auch dazu.
Schade, dass ihr auf diesen 'Stilblüten' herumreitet (besonders auf diese 'verjährten' Sachen, bei frisch eingestellten hätte ich es noch bis zu einem gewissen Grad verstanden). Das hatte ich bisher bei diesem Forum nicht erwartet.
Statt die Zeit mit dem Suchen und Lesen zu vertun, hätte man/ihr sie besser mit dem Lesen und (sachlichen) Kommentieren anderer Stories oder mit dem Schreiben an eigenen Texten verwenden können.
Auch wenn das 'Hacken' auf Stilblüten nicht auf den Autor persönlich gemünzt sein sollte (was für mich spätestens bei der vorhandenen oder nicht vorhandenen Bildungsfrage aufhört), ist die Sache doch verletzend (vielleicht bin ich auch nur aus weicherem Holz als die Allgemeinheit hier geschnitzt). Gegen Stilblüten ist niemand, wirklich niemand - auch nicht die ganz Großen der Zunft gefeit (Beispiel aus Kings Buch über das Leben und Schreiben: er verwechselte in einem Text Pheasant - Fasan mit Peasant - Bauer, die natürlich zuhauf geschossen wurden ;) ). Ein sachlicher Hinweis verbunden mit einem Schmunzeln hätte es meiner Meinung nach getan, ebenso ein Hinweis, dass Texte mit mangelhafter Überarbeitung und Rechtschreibung nicht gerade zum Lesen animieren (meine persönliche Meinung).
Ich hoffe, dass sich der Ton bald wieder ändert.
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| | |  Danke Sheila | Compuexe
29.08.2004 - 17:28:53 | | | Schön zu sehen, dass ich nicht der Einzige bin, der so denkt. | antworten | |
| | |  @ Compuexe | Sheila McLane
29.08.2004 - 20:54:42 | | | Nein, du denkst nicht alleine so. Wegen diesen ganzen Themen habe ich auch so lange nichts mehr hier gepostet. Irgendwie dachte ich auch, je weniger Aufmerksamkeit das Ganze bekommt, umso schneller läuft es sich tot. Ein Fehlgedanke, wie mir scheint. Schade ...
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| | |  Danke Kompuexe. | _stöhn_
29.08.2004 - 21:20:01 | | | DU darfst --sogar im Forum-- über andere maulen und sie anfauchen; doch zu verschwinden. Das ganze mit feuerrotem Wut-Smilie!
Aber andre dürfen nicht. Danke für diese Lektíon. | antworten | |
| | |  Ooh--ich vergaß: | _stöhn_
29.08.2004 - 21:21:47 | | | Nach meinem Posting hier in diesem Forum haben mehrere Webstories-Leute mitgemacht.
Wie sagte Stephan Steinmetz so schön?
"Wir verhackstücken keine Leute sondern Gedichte."
Gedichte sind wie Holz--schön gewachsen oder nicht--aber man darf hacken------- | antworten | |
| | | @ stöhn | Sheila McLane
29.08.2004 - 21:44:29 | | | Sorry, ich habe bisher von Compuexe noch nicht festgestellt, dass er maulte oder gar andere anfauchte. Vielleicht bin ich auch noch nicht lange genug dabei, um das festzustellen.
Aber ich gebe dir Recht, wenn einer anfängt bekommen die meisten Dinge eine Eigendynamik. Aber wenn einer anfängt, sollte es doch auch Leute geben, die (irgendwann) damit aufhören.
Zum Streiten gehören immer 2 (oder mehrere) und wenn einer streiten will und der andere macht nicht mit (oder hört auf), hat der größte Streithahn keine Chance.
Übrigens, Holz, schön gewachsen oder nicht, darf man nicht so einfach verhacken. Probier das mal im Wald aus und lass dich von einem Waldbesitzer oder Förster dabei überraschen ;))
Liebe Grüße
Sheila
Der auch aufgefallen ist, dass sich einige Dauerposter hier auch nicht mehr schreiberisch Blicken lassen, aber dafür jede Menge Namen auftauchen, die ich bisher nie bis kaum gelesen habe ... | antworten | |
| | |  Stefan @ Sheila: | Stefan Steinmetz
29.08.2004 - 22:10:49 | | | Es gab da mal eine "Celas", 12 Jahre alt und Animefan. Compuxchen fiel über sie her wie ein hungriger Tiger. Such mal weiter unten im Archiv.
Von daher verstehe ich "Stöhnlein", auch wenn ich anonymes Gemotze nicht mag. Mir hat sogar mal einer unter einer meiner eigenen Geschichten einen Motzkommentar mit meinem eigenen Namen unterschrieben.
Aber Compu war auch schon mal böse...na ja... son bisschen...*ggg* | antworten | |
| | | Stefan, ich versuchs nochmal... | Compuexe
29.08.2004 - 22:21:42 | | | Wenn ich im Forum hier über jemanden "herfalle wie ein Tiger", dann kann sich die betreffende Person wehren. Egal, wie alt sie angeblich ist.
Wie soll sich jemand wehren, der vielleicht seit einem Jahr nicht mehr hier war, dessen Geschichten aber von euch hier zum Gespött gemacht werden?
Ihr lästert hier hintenrum über jemanden ab, das ist der Unterschied.
Und niemand hat euch dazu aufgefordert, euch hier auf Kosten anderer zu amüsieren.
Es gibt einfach Regeln im Web, an die man sich hält. Sowas gehört einfach dazu. | antworten | |
| | | @ Stefan | Sheila McLane
29.08.2004 - 22:31:39 | | | Hallo Stefan,
böse (bissig?) sind wir doch zuweilen alle, oder? Ich zumindest weiß von mir, dass ich verdammt ironisch und auch zuweilen verletztend sein kann. Weil ich das aber weiß, halte ich mich in diesen Stimmung jeglichen Kommentares zurück und es braucht schon einiges, um mich soweit aus der Reserve zu locken, dass ich mich in diesem Maße äußere. Aber ich nehme mich davon nicht aus, und manchmal (gut, nicht immer) tut es mir im Nachhinein leid.
Traurig finde ich nur, dass man nicht irgendwann ein Ende findet. Das ist genauso, wenn man jemanden wegen etwas aufzieht. Einmal ist es Spaß, beim zweiten Male wird es ausgelutscht, und danach verletztend. Noch trauriger, wenn man es nicht unter seinem eigentlichen Nickname macht (finde ich feige). Man sollte doch zu seinen Äußerungen und Meinungen stehen (meine Ansicht).
So, und damit ist dieses Thema für mich endgültig abgehakt.
Liebe Grüße
Sheila
(außerdem gebe ich Compuexe recht, auf einen bissigen, ironischen Kommentar zu der Story kann sich jemand wehren, weil er darüber benachrichtigt wird. Aber wenn er hier nicht oder nur selten mitliest, hat er keine Chance. Schon gar nicht die, die Stories des Kommentierenden zu lesen und zu vergleichen, ob er wirklich so viel besser ist. Ich habe hier nur gelesen, dass 'es an die eigenen Stilblüten der Anfangszeit' erinnert. Aber keiner stellt sie hier herein, damit andere über ihn ablästern können. Wäre vielleicht eine Alternative, oder? Wer austeilt muss (sollte?) auch einstecken können. ) | antworten | |
| | | Austeilen und Einstecken: | Stefan Steinmetz
29.08.2004 - 23:40:31 | | | Bin eben leider abgeschmettert worden. Klar: immer nur EINE Story pro Tag!
Aber morgen werden ich eines meiner Frühwerke wieder hier posten. Haben wir übrigens schonmal getan. Da gab es den Thread: Wie war eure erste Geschichte?
Die erste konnte ich nicht greifen, aber eine aus meiner Pubertät, die ich original abgescannt habe.
Und ich habe noch ein paar "Wunderwerke" aus meiner Frühzeit gefunden. Alle entstanden so mit fünfzehn, sechszehn...
Die muss ich noch abtippen und ich ich verspreche:
Ich stelle sie so hier online, wie ich sie schrieb. Ich mache bloß Absätze rein. Die Stilblüten bleiben drin! Dann könnt ihr auch über mich herziehen...*grins*
Ja es war nicht so arg nett, aber diese beiden Threads haben zumindest die letzten Tage das Forum am Leben erhalten, was?
Was das "unter der Geschichte Kommentare abgeben" angeht: hab ich doch geschrieben: z.B. GABI war ein Fake! Null! Habe ne Mail geschrieben (um sie aufzubauen!!!) und erhielt als Lohn einen Mailerdaemon.
Auch "norman Brates" funzt nicht und viele andere.
Es ist erst seit circa 2002 so, dass sich ein Schriftsteller oder eine Schriftstellerin mit FUNKTIONIERENDER Emailadresse anmelden muss. Vorher bekamen die NULL Benachrichtigung, wenn sie einen Kommentar erhielten, wenn sie ne Fake-Addy angegeben hatten.
Und mal jetzt sehr persönlich und sehr ehrlich: ich habe früher einige sehr lange, hilfreiche und wohlwollende Emails geschrieben, aber nicht in WORD 2000 sondern DIREKT in das Email-Antwort-Formular von Webstories und ich versichere dir: es ist echt saugemein saugeil Schei...!!!, wenn man da eine Mailerdämon zum "Lohn" erhält!
Die Meisten der "Lachnummerschreiber" sind allesamt Fakes oder Bekiffte oder Besoffene, die sich sagen: eh ich schreib jezz auchmalwass!
Und die darf man verhackstücken, denn sie verhackstücken auch uns Leser, oder? | antworten | |
| | | Teilt aus! Ich stecke ein! | Stefan Steinmetz
30.08.2004 - 00:06:31 | | | Jetzt isse online!
"Kleine blinde Stefanie", ein Frühwerk von mir.
Und die anderen Dinger tippe ich auch noch ab.
Ihr dürft ruhig lachen. Ich habe ja beim Wieder-Entdecken auch gelacht.
Warum denn nicht?
Habe es unter "und mehr" gepostet...
Viel Spaß beim Verhackstücken!!!
Immer feste druff! | antworten | |
| | | Lobenswert | Sheila McLane
30.08.2004 - 04:50:22 | | | Stefan, deine Reaktion, ehrlich. Aber ich werde mich am 'verhackstücken' nicht beteiligen. Sorry, ist nicht mein Stil :)
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| | |  Kritiker | Lies
30.08.2004 - 11:13:14 | | | sollten eines auf gar keinen Fall tun.
Loben wo es nichts zu loben gibt.
Aber...
auch loben, wo es angebracht ist.
Nur mit glasklarer Wahrheit kann der Autor sich verbessern, nicht mit dieser Harmoniesucht, die bringt ihm nichts.
Gruß Lies | antworten | |
| | | @Stöhn ??? | Magnus Schwenk
29.08.2004 - 22:03:49 | | | Du bist allen Ernstes der Meinung, du verhackst keine Leute?
Dann lies dir dich noch mal deinen Kommentar zu der Geschichte "Warumm" usw. durch.
Du hast es offensichtlich auf den Menschen abgesehen und nicht auf das Gedicht.
Und dass die anderen im Forum mitmachen soll also im Nachhinein eine Begründung für deine Gehässigkeit sein??
Zwingt dich eigentlich irgendwer, deiner Meinung nach schlechte Geschichten zu lesen? | antworten | |
| | | Stefan @ Markus: | Stefan Steinmetz
29.08.2004 - 22:14:12 | | | Diese Zufalls-Surfer hatten wir hier schon immer. Kommt vor. Und ja: ist nicht schön, anonym zu maulen.
Aber du musst auch aufpassen: Wenn du jemanden verbal ärgerst, wird er zu "Singlepointer". Das heißt, er rennt zu deinen Geschichten und zieht sie ALLE runter, indem er auf jede nur einen (SCHLECHT)Punkt gibt. *lol*
Den Singlepointer hatte ich schon mehrfach. Schlimmer als Flöhe und Wanzen und Läuse auf einmal. Es JUCKT halt...aber das Jucken vergeht.
@"Stöhn": Warum nicht einfach Hallo sagen und hier mitmachen? Kritik, auch harte, ist immer willkommen und ein bisschen konnte ich dir ja auch nachempfinden, nicht wahr? | antworten | |
| | | Ach weißt du, ... | Compuexe
29.08.2004 - 21:42:45 | | | ... Kleinkinder, die sich nicht mal trauen, ihren Namen anzugeben, nehm ich eh nicht ernst. :-) | antworten | |
| | | Traurig... | Drusilla
28.08.2004 - 20:09:48 | | | ...finde ich vor allem, dass Deutschlands Schulbildung offenbar wirklich zu wünschen übriglässt. Ich habe das Machwerk gelesen und muss sagen, wenn die Verfasserin älter als 11-12 Jahre ist, ist das ein Armutszeugnis für unser Bildungssystem. Keine grammatikalischen Kenntnisse, die Rechtschreibung zum Heulen, die Interpunktion, soweit überhaupt vorhanden, jammervoll.
Sollte es sich tatsächlich um eine Jugendliche von 14, 15 oder 16 handeln, ich wäre entsetzt. Stellt euch vor, wie ein Bewerbungsschreiben dieser Jugendlichen aussehen würde. Hätte sie eine reelle Chance auf einen Ausbildungsplatz? Eher nicht.
Und der Schwarze Peter dafür ist nicht, zumindest nicht in erster Linie, der Autorin zuzuschieben, sondern einem Bildungssystem, welches, wie man sieht, scheinbar alles tut, ausser zu bilden...
Was den Inhalt angeht, ist auch dieser alles andere als kreativ. Da finden sich auf der Girl!- Gedichteseite einfallsreichere Schöpfungen. | antworten | |
| | | So einfach... | Laiin
29.08.2004 - 16:13:11 | | | ..., hi Drusilla,
funktioniert Kausalität nicht.
Ein Beitrag in nicht korrekter Schreibe lässt keine Rückschlüsse auf die Qualität eines "Bildungssystems" zu.
Da können noch eine ganze Reihe anderer Variablen mit reinspielen:
- Betroffene hat dieses Bildungssystem nicht durchlaufen oder
- Angebote nicht adäquat rezipiert (aus wieder 1000 Gründen ist sowas möglich)
- Tagesverfassung der Betroffenen
...und noch vieles, vieles Andere
LG ;-)
die Laiin | antworten | |
| | |  @ Laiin: Nee nee, das hängt schon an unserer besch... Schule | Stefan Steinmetz
29.08.2004 - 16:42:11 | | | Unser Bildungssystem ist voll fürn Ar...! Das kann ich bestätigen. Nicht erst seit Pisa.
Ich musste Während der Grundschulzeit mehrfach die Schule wechseln, wegen Umzug und weil es den Bexbacher Stadtvätern gefiel, die Kinder mal in die und mal in die andere Schule zu schicken. Sehr schön waren auch die anderthalb Jahre in Niederbexbach: anfangs war ich mit rund 50 Schülerinnen und Schülern zusammengepfercht. Nur Katholiken. Jungen und Mädchen. Von Klasse 1 bis Klasse 4. Das Ganze sollte dann ein Lehrer unterrichten.
Dann kamen Katholische und Evangelische zusammen und ich war nur noch mit Zweitklässlern zusammen. Dann hieß es: Jungen und Mädchen getrennt. Dann kamen wir wieder zusammen. Ich erinnere mich noch, wie ich eines Tages heulend im Schulflur stand, weil ich ums Verrecken nicht mehr wusste, in welches verdammte Klassenzimmer ich nun zu gehen hatte. War ich in der 3c oder in der 3b? Oder wars die 3a? Und hatten wir diesen Monat das obere Zimmer oder unten im Erdgeschoss?
Das Beste sind aber die selbstherrlichen Bildungspläne der Schulen. Da kocht jeder sein eigenes Süppchen. Beispiel: Vor einigen Jahren wurde eine Schrift eingeführt, die leichter zu erlernen ist als Latein. So mit Druckbuchstaben, Latein und altdeutsch, alles schön gemischt. Schule 1 in Bexbach führte diese Schrift sofort ein, Schule 2 führte sie später ein, Schule 3 führte sie nicht ein, Schule 4 in Oberbexbach führte erst mal Latein ein usw. Zog nun ein Grundschüler nach der ersten Klasse einen Kilometer weit weg, konnte er NICHT MEHR LESEN UND SCHREIBEN!!!!!! und bekam in Deutsch eine 6! Gäbe es noch schlechtere Noten, vielleicht sogar eine Elf Minus!
DAS ist das Problem unseres Bildungswesens! Dass nicht für ALLE SCHULEN der gleiche Lehrplan gilt.
In meinem ersten Jahr auf der Realschule hatten wir -aus welchen Gründen auch immer- DREI verschiedene Mathelehrer. JEDER fing noch mal von vorne an mit Scheiß-Mengenlehre! Sonst lernten wir in diesem Schuljahr nichts. Im zweiten Schuljahr wieder ein neuer Lehrer, der munter Fünfen und Sechsen verteilte. Warum? Weil er SEINEN Stoff durchzog und stur darauf beharrte, dass wir gewissen Grundlagen im Schuljahr zuvor gehabt hätten und das gefälligst zu können hätten. Ja WIE DENN??? Wenn es uns keiner beibrachte!!!!
DAS IST DAS PROBLEM DES DEUTSCHEN BILDUNGSWESENS!!!
Und das sorgt dann für solche Sachen wie Voekel und Vische udn so Veiter?
Und das ist leider nicht zum Lachen. Hier bei uns werden seit Ende der Sechziger vorsätzlich ganze Generationen von Schülern zu Gehirnidioten verkrüppelt!
Und dann heißt es: die sind unmotiviert.
Uh! Wenn ich daran nur denke, geht meine Pumpe auf 180. | antworten | |
| | | Verscheucht ... | Charly
28.08.2004 - 19:30:03 | | | … habt ihr sie.
Zuerst macht ihr mich neugierig, und nu isse wech.
... dabei hätte ich se och ma gern gelesen.
Ausgewogene Diskussion hier, hab sie gerne gelesen. Hier steht mehr Inhalt als …
Lassema’s.
Gruß | antworten | |
| | | Hab Sie... | ghosthunt
27.08.2004 - 22:46:28 | | | Na, ja... wie soll ichs sagen...
Ja, ich hab die Geschichte gelesen und wurde sehr, sehr traurig. Nicht, weil die Geschichte so viele Fehler hat, sondern weil dort ein Mensch sich seine Sorgen und Nöte von der Seele schreibt. Diese Person hat diesen Ort gewählt um sich die Sorgen von der Seele zu schreiben. Ist das nicht eigentlich schön, und ein Kompliment für uns alle? Ich denke, jeder fängt mal klein an um dann, irgentwann einmal, gross heraus zu kommen.
In diesem Sinne und eine gute Nacht!
ghosthunt | antworten | |
| | | Da hab ich aber ... | Marc Stephan
27.08.2004 - 20:01:06 | | | ... was losgetreten *g* Also noch mal zur Klarstellung: Ich wollte mit meinem Posting nicht sagen, dass diese Geschichte hier mit Recht eingestellt wurde. Auch ich bin der Meinung, dass ein gewisser Standard sein muss. Eine Bekannte mit Lese- und Schreibschwäche (die sehr gute Stories schreibt) gibt mir ihre Texte zuerst zum Korrigieren bevor sie sie irgendwo veröffentlicht. Also einigermaßen geradeaus schreiben können sollte schon als Standard gelten richtig.
AAAAABER was ich mit meinem Posting eigentlich anmahnen wollte, war nur die Art und Weise, wie die Geschichte beurteilt und über die Autorin hergezogen wurde.
Wenn sich ein Hilfesuchender (ein etwaiger Hilfesuchender) in der Tür irrt, dann hau ich ihm nicht gleich eins in die Fresse dafür, sondern frage ihn, wohin möchte und bringe ihn HÖFLICH auf den Weg! Das war jetzt etwas überspitzt, ist aber meine Meinung.
Nicht nur für Stories sollte es einen Standard geben, auch für Bewertungen und Kommentare! Unter die Gürtellinie ist IMMER falsch! | antworten | |
| | | | | Ich bekenne mich schuldig, | Jan
27.08.2004 - 18:25:49 | | | denn ich bin ebenfalls durch das Forum auf diese Geschichte aufmerksam geworden und habe mich zu einem Kommentar hinreißen lassen. Leider kam mir etwas zu spät der Gedanke, daß es reichlich übertrieben ist, hier im Forum Stories auf diese Art und Weise zu verreißen. Dafür gibt es ja die Möglichkeit, direkt unter der Geschichte zu kommentieren. Und das müßte als Schelte dann aber auch absolut genügen. | antworten | |
| | | Eine deiner Fragen kann ich dir beantworten. | Compuexe
27.08.2004 - 18:06:05 | | | Freischalten tun hier insgesamt vier Leute. Ich weiß jetzt nicht, welche Geschichte es ist, ich hab auch keine Lust, sie jetzt zu suchen. Daher weiß ich auch nicht, wer von uns sie freigeschaltet hat.
Die "Freischalter" allerdings korrigieren nicht und nehmen sich auch nicht das Recht heraus, über einen Autor zu urteilen.
Sie überprüfen die Stories nur auf rassistischeund/oder pornografische Inhalte. Meist durch querlesen. Weil einfach die Zeit nicht reicht, jedes Wort zu lesen.
Daher finde ich deinen Vorwurf(?) leicht(?) überzogen. | antworten | |
| | | So einen Stuss schreibt ... | Marc Stephan
26.08.2004 - 22:14:22 | | | ... vielleicht jemand, der verzweifelt nach einem Ventil sucht? Der sich privat nicht traut es real jemandem zu lesen zu geben? Jemand, dem es vielleicht gar nicht um die literarische Bewertung geht sondern darum, dass jemand auf den eigentlichen Hilferuf reagiert?
Vielleicht interpretiere ich auch zuviel hinein. Vielleicht habe ich auch recht. Und zugegeben, selbst wenn ich recht haben sollte, ist der "Hilferuf" hier deplaziert. Aber trotz allem denke ich, war die allgemeine (bisherige) Reaktion auf diesen Text nicht eben sehr taktvoll und könnte der Autorin sehr weh getan haben.
Sicher ist das Ding hier fehl am Platz und die Rechtschreibung ist zum Davonlaufen. Aber ich kenne z.B. einige Menschen mit anerkannter Schreibschwäche, die trotzdem versuchen durch Texte ihre Gefühle unter Kontrolle zu bringen. Vielleicht seht ihr es mal von dieser Seite!
Bis denn dann | antworten | |
| | | Wenn man | Lies
27.08.2004 - 09:23:38 | | | zu diesem Beitrag Stellung beziehen soll, müsste schon der Verfasser hier stehen, sonst findet man den ja nie.
Gruß Lies | antworten | |
| | | Jesses | Lies
27.08.2004 - 09:29:56 | | | Habe sie gefunden.
Aber ich denke, die Kommentatoren dort hätten gut daran getan, dieser Texterin mal zu zeigen, was man aus ihrem Stuss machen kann, so man kann LOL
Gruß Lies | antworten | |
| | | Vielen Dank, Marc Stephan.... | Laiin
27.08.2004 - 11:50:09 | | | ...spreche ich Dir hier für Dein (in meinen Augen) weitsichtiges und kluges Posting aus.
Eventuell findet "Katharina S." ihren persönlichen Sinn des Schreibens in einer recht entlastenden Funktion, und ich fände auch einen Hilferuf hier so deplaziert nicht.
Verarbeiten wir nicht alle auch unsere Enttäuschungen, Hoffnungen oder Sehnsüchte literarisch?
Und wer bestimmt den Wert des Geschriebenen?
Ich habe unter dem Gleichnis auch eine Kritik deponiert - und dort ist auch zu lesen, was ich von den Bemerkungen "Stöhn"s und der Konsorten halte.
Postings Deiner Art sollten für schreibende Menschen, deren Handwerkszeug neben ein Bissl Grammatik und Stilmitteln wohl in erster Linie Empathie und ein guter Blick für Menschen sein dürfte, je eh Standard sein....*zwinker in die Runde*
Chapeau!
die Laiin | antworten | |
| | | Jedem Schreiber seine Worte... | Trainspotterin
27.08.2004 - 14:42:09 | | | ... und wir hatten hier schon mal eine Autorin, ich
glaube, sie war elf, deren schriftliche Ergüsse auch
nicht unbedingt in die Kategorie "Literarisch
wertvoll" fielen. Sie hat sich und ihr Alter aber zu
erkennen gegeben und bekam witzigerweise keine
knallharten Kritiken, sondern fast liebevolle und
ermutigende Streicheleinheiten von allen Seiten.
Falls es sich wirklich, wie hier auch schon gemutmaßt
wurde, um jemanden handelt, der zwar nicht im
Besitz von grundlegenden Schreibfähigkeiten ist,
aber dennoch einen Platz sucht, wo er seine Seele
auskippen kann, dann frage ich mich: Kann es denn
für jemanden mit derartigen Problemen wirklich eine
Erleichterung sein, sich auf einer Seite wie dieser
niederlassen und dann niedergemacht zu werden?
Wenn ich unbedingt mit jemandem reden will, rufe
ich dann bei einem Call-Center an? Wenn ich vor
etwas wegrennen will, melde ich mich beim
Marathon an?
Ich kann es nur aus meiner Sicht sehen: Hier geht
es um Geschichten. Um kurze oder lange, manche
machen auch gleich Romane draus, Experimente und
Gedichte, praktisch fast alles ist erlaubt außer ganz,
ganz bösen Sachen. Ich habe hier schon sehr gute
und sehr schlechte Geschichten gelesen, und eine
Menge, die irgendwo dazwischen angesiedelt
waren. Wenn ich auf solche Texte wie in den
angesprochenen Fällen stoße und sie kommentiere,
dann frage ich mich grundsätzlich nicht erst "Hat
dieser Mensch vielleicht ein Problem?/ist er
krank/frisch geschieden/in der Kindheit geprügelt
worden" und so weiter, sondern ich lese. Und dann
hinterlasse ich dem Autor meine Nachricht, ob es mir
gefallen hat oder nicht. Einen Seelsorgeansatz habe
ich hier noch nie gehabt. Und ich könnte mir
vorstellen, daß es einigen so geht. Auch wenn
Menschen mit Problemen versuchen, hier ein Ventil
zu finden, glaube ich nicht, daß sie hier richtig sind.
Es gibt bestimmt besser geeignete Webseiten, wo
diese Menschen auch in erster Linie
entsprechendes Verständnis erfahren, anstatt
wegen ihrer mangelden literarischen Fähigkeiten
Schimpfe zu bekommen.
Vielleicht sollte unser Webmaster doch mal über ein
kurzes, aber aussagekräftiges Intro auf der
Homepage nachdenken, das dem Umherirrenden
sogleich und ohne Zweifel mitteilt, wo genau er sich
hier befindet und um was es eigentlich geht. | antworten | |
| | | @Trainspotterin: ganz deiner Meinung! | Heidi StN
27.08.2004 - 16:41:56 | | | ich finde auch, dass hier kaum die richtige Webseite für Leute ist, die Seelsorge oder psychologische Hilfe suchen.
ok, ich gebe ja zu, sie sind bedauernswert und hilfsbedürftig, ABER - denkt mal daran von der anderen Seite:
wer will denn so etwas lesen???
wenn jemand neu hierher kommt, und zufällig als erstes eine ähnliche Story liest, wird er je wieder vorbei schauen?
und was bitte hat der/die Verfasser/in davon?
Schade um die Zeit, was man mit dem Lesen solcher Texte verbringt.
@Laiin:
"Verarbeiten wir nicht alle auch unsere Enttäuschungen, Hoffnungen oder Sehnsüchte literarisch?
Und wer bestimmt den Wert des Geschriebenen?"
- nichts dagegen, Erlebtes literarisch zu verarbeiten, in allermeisten Stories fließt etwas selbsterlebtes hinein, aber irgendwo muss doch eine Grenze sein, was man den Lesern zumuten darf und was nicht? man kann ja nicht jeden schriftlichen Müll als literarische Arbeit ansehen?
mir kommt es vor, wie bei manchen Bildern, die "moderne Kunst" sein sollen - da wird jeder Mist als toll und gelungen angesehen, es wird was-weiß-ich was alles hinein intepretiert, und wenn das Bild nur ein mickriger Farbklecks ist, welches genauso gut von einem zweijährigen geschmiert sein könnte! (hier muss ich noch sagen, dass ich aber auch wirklich beeindruckende Bilder gesehen habe, die auch unter "moderne Kunst" fallen).
und was die Kommentare betrifft (habe selber keines zu den Text von Katharina S.geschrieben), kann man ja nicht erwarten, dass so ein Text GELOBT wird, oder??
schöne Grüße,
Heidi StN | antworten | |
| | | @Heidi und Trainspotterin | Lies
27.08.2004 - 19:27:43 | | | voll d'accord
@Compuexe
Nein, da macht Ihr es Euch zu leicht, wenn die Zeit fehlt, erkennbaren Mist als solchen zu erkennen, dann geht das immer zu Lasten der Website, denn da heisst es doch innerhalb kurzer Zeit, bei Webstories müsst Ihr nur Buchstaben aneinander reihen können, das reicht.
Die veröffentlichen alles.
Sowas kann doch wohl kaum das Ziel eines literarischen Forums sein.
Gruß Lies | antworten | |
| | | Nein Lies, du machst es dir zu einfach. | Compuexe
27.08.2004 - 20:29:33 | | | Ich maße mir nicht an, alle literarischen Glanzlichter zu erkennen, jedes Genre bewerten zu können und jeden Schrott auszusortieren.
Ich bin nicht dazu da, die Qualität der Beiträge nach meinem Geschmack zu bewerten, sondern nur dafür zu sorgen, dass keine rassistischen oder pornografischen Beiträge gepostet werden.
Webstories ist, meiner Meinung nach, auch kein literarisches Forum, sondern eine Webseite für Leser und Schreiber. | antworten | |
| | | @ Compüxchen | Trainspotterin
27.08.2004 - 21:35:02 | | | Entdecke ich da tatsächlich den Hauch eines Anfluges einer winzigen Prise von Bescheidenheit in deinem Posting? *fahnehiss* *bigbandzumtuschzusammenruf*
Lies, ist das nicht unglaublich? *grins* | antworten | |
| | | Nööö, keine Sorge. | Compuexe
27.08.2004 - 22:31:21 | | | Aber wenn es nach mir ginge, würden zum Beispiel die Hälfte aller Gedichte hier gar nicht erscheinen. Und einige Autoren würden vergeblich versuchen, ihr Geschwurbel hier loszuwerden.
Und stell dir doch da mal das Geschrei vor. :-) | antworten | |
| | | Stimmt nicht | Lies
28.08.2004 - 00:17:54 | | | >>Ich maße mir nicht an, alle literarischen Glanzlichter zu erkennen<<
Das nimmt Dir nicht mal Trainspotterin ab und ich auch nicht.
Natürlich erkennst Du es, die meisten Leser ebenfalls, aber die können ja nicht eingreifen, sondern lassen dann solche Kommentare los, wie sie hier vorgekommen sind.
Und erzähle mir nicht, man solle mit einer solchen Website keinen gewissen Standard wahren, das ist doch Tinnef.
Dass hier nicht die Rede davon ist, strenge literarische Wertungen anzuwenden, das versteht sich wohl von selber, aber verdammt noch mal, wer nicht schreiben kann, wieso soll gerade so jemand es unbedingt wollen?
Und damit meine ich nicht nur die Grammatik, die aber auch, sondern das Unvermögen, die Gedanken logisch auf die Reihe zu kriegen, das muss doch dann nicht unbedingt unters Volk gepustet werden.
Die unterste Anforderung ist doch, dass jemand es schafft, einen normalen Aufsatz zu schreiben und das können heute durchaus auch schon Zehnjährige. Und die kriegen dann auch nicht solch ein vernichtendes Echo.
Das also wäre dem Schreiber erspart geblieben.
Aber uns auch diese Diskussion und die hat immerhin mal wieder Leben in die Bude gebracht.
Gruß Lies | antworten | |
| | | ...Zustimmung und kleine Relativierung @all, die`s interessiert.... | Laiin
27.08.2004 - 19:23:37 | | | Hi Trainspotterin,
Ich stimme Dir zu.
Was ich dem aber hinzufüge, ist Folgendes:
Wie Du sagst, gute, und weniger gute Geschichten, etc. - für Alles sei hier Platz, das hier aber keine Seelsorgesite.
Eh nicht.
Das bedeutet aber auch nicht, dass *jedes*hier einlangende Werk *ausschliesslich* durch die Brille der Literaturkritik gesehen werden muss.
Primär schon, wenn ich dann aber etwas lese, dass sich (auch in seiner offensichtlichen Intention) aufs Deutlicheste von allem sonst hier Dargebotenen unterscheidet, dann setze ich eine ANDERE Brille auf; besser: ich spüre ganz automatisch etwas anderes, und handle demgemäß.
Das kommt mir recht einfach vor.
Sicher, man kann fragen, was tun, wenn das (solche "Geschichten") regelhaft auftritt?
Meine Antwort: Tut es derzeit eindeutig NICHT, und das wird wohl auch so bleiben.
In anderen Postings fühlten sich Leser durch diese spezielle Geschichte belästigt.
Ich sag`dazu: If You don`t like it, don`t read it.
Und dann die Frage, was, wenn`s ein Fake ist:
Ich sage: Dieses (meiner Meinung nach) absolute Minimum an Sensibilität und Zwischenmenschlichkeit schütte ich gerne auch umsonst, vergebens und gratis über eines Fakes Haupt aus, auch wenn der Fake sich dann nächtelang über meine Dummheit ins Fäustchen lachen sollte.
"Sollte" betone ich - ich glaubs nämlich nicht.
Liebe Trainspotterin, ich habe hier Einiges angesprochen, das sich nicht unbedingt auf Dein Posting bezieht, ich nutzte es nur, um von diesem Ansatzpunkt aus Einiges anzusprechen.
wie gesagt - im Grunde einer Meinung mit Dir - mit dieser kleinen Relativierung halt
LG von der Laiin | antworten | |
| |
|
|
