|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @ stöhn | Sheila McLane 29.08.2004 - 21:44:29 |
|
|
| Stefan @ Sheila: | Stefan Steinmetz 29.08.2004 - 22:10:49 | | Es gab da mal eine "Celas", 12 Jahre alt und Animefan. Compuxchen fiel über sie her wie ein hungriger Tiger. Such mal weiter unten im Archiv.
Von daher verstehe ich "Stöhnlein", auch wenn ich anonymes Gemotze nicht mag. Mir hat sogar mal einer unter einer meiner eigenen Geschichten einen Motzkommentar mit meinem eigenen Namen unterschrieben.
Aber Compu war auch schon mal böse...na ja... son bisschen...*ggg* | antworten | |
|
|
| Stefan, ich versuchs nochmal... | Compuexe 29.08.2004 - 22:21:42 | | Wenn ich im Forum hier über jemanden "herfalle wie ein Tiger", dann kann sich die betreffende Person wehren. Egal, wie alt sie angeblich ist.
Wie soll sich jemand wehren, der vielleicht seit einem Jahr nicht mehr hier war, dessen Geschichten aber von euch hier zum Gespött gemacht werden?
Ihr lästert hier hintenrum über jemanden ab, das ist der Unterschied.
Und niemand hat euch dazu aufgefordert, euch hier auf Kosten anderer zu amüsieren.
Es gibt einfach Regeln im Web, an die man sich hält. Sowas gehört einfach dazu. | antworten | |
|
|
| @ Stefan | Sheila McLane 29.08.2004 - 22:31:39 | | Hallo Stefan,
böse (bissig?) sind wir doch zuweilen alle, oder? Ich zumindest weiß von mir, dass ich verdammt ironisch und auch zuweilen verletztend sein kann. Weil ich das aber weiß, halte ich mich in diesen Stimmung jeglichen Kommentares zurück und es braucht schon einiges, um mich soweit aus der Reserve zu locken, dass ich mich in diesem Maße äußere. Aber ich nehme mich davon nicht aus, und manchmal (gut, nicht immer) tut es mir im Nachhinein leid.
Traurig finde ich nur, dass man nicht irgendwann ein Ende findet. Das ist genauso, wenn man jemanden wegen etwas aufzieht. Einmal ist es Spaß, beim zweiten Male wird es ausgelutscht, und danach verletztend. Noch trauriger, wenn man es nicht unter seinem eigentlichen Nickname macht (finde ich feige). Man sollte doch zu seinen Äußerungen und Meinungen stehen (meine Ansicht).
So, und damit ist dieses Thema für mich endgültig abgehakt.
Liebe Grüße
Sheila
(außerdem gebe ich Compuexe recht, auf einen bissigen, ironischen Kommentar zu der Story kann sich jemand wehren, weil er darüber benachrichtigt wird. Aber wenn er hier nicht oder nur selten mitliest, hat er keine Chance. Schon gar nicht die, die Stories des Kommentierenden zu lesen und zu vergleichen, ob er wirklich so viel besser ist. Ich habe hier nur gelesen, dass 'es an die eigenen Stilblüten der Anfangszeit' erinnert. Aber keiner stellt sie hier herein, damit andere über ihn ablästern können. Wäre vielleicht eine Alternative, oder? Wer austeilt muss (sollte?) auch einstecken können. ) | antworten | |
|
|
| Austeilen und Einstecken: | Stefan Steinmetz 29.08.2004 - 23:40:31 | | Bin eben leider abgeschmettert worden. Klar: immer nur EINE Story pro Tag!
Aber morgen werden ich eines meiner Frühwerke wieder hier posten. Haben wir übrigens schonmal getan. Da gab es den Thread: Wie war eure erste Geschichte?
Die erste konnte ich nicht greifen, aber eine aus meiner Pubertät, die ich original abgescannt habe.
Und ich habe noch ein paar "Wunderwerke" aus meiner Frühzeit gefunden. Alle entstanden so mit fünfzehn, sechszehn...
Die muss ich noch abtippen und ich ich verspreche:
Ich stelle sie so hier online, wie ich sie schrieb. Ich mache bloß Absätze rein. Die Stilblüten bleiben drin! Dann könnt ihr auch über mich herziehen...*grins*
Ja es war nicht so arg nett, aber diese beiden Threads haben zumindest die letzten Tage das Forum am Leben erhalten, was?
Was das "unter der Geschichte Kommentare abgeben" angeht: hab ich doch geschrieben: z.B. GABI war ein Fake! Null! Habe ne Mail geschrieben (um sie aufzubauen!!!) und erhielt als Lohn einen Mailerdaemon.
Auch "norman Brates" funzt nicht und viele andere.
Es ist erst seit circa 2002 so, dass sich ein Schriftsteller oder eine Schriftstellerin mit FUNKTIONIERENDER Emailadresse anmelden muss. Vorher bekamen die NULL Benachrichtigung, wenn sie einen Kommentar erhielten, wenn sie ne Fake-Addy angegeben hatten.
Und mal jetzt sehr persönlich und sehr ehrlich: ich habe früher einige sehr lange, hilfreiche und wohlwollende Emails geschrieben, aber nicht in WORD 2000 sondern DIREKT in das Email-Antwort-Formular von Webstories und ich versichere dir: es ist echt saugemein saugeil Schei...!!!, wenn man da eine Mailerdämon zum "Lohn" erhält!
Die Meisten der "Lachnummerschreiber" sind allesamt Fakes oder Bekiffte oder Besoffene, die sich sagen: eh ich schreib jezz auchmalwass!
Und die darf man verhackstücken, denn sie verhackstücken auch uns Leser, oder? | antworten | |
|
|
| Teilt aus! Ich stecke ein! | Stefan Steinmetz 30.08.2004 - 00:06:31 | | Jetzt isse online!
"Kleine blinde Stefanie", ein Frühwerk von mir.
Und die anderen Dinger tippe ich auch noch ab.
Ihr dürft ruhig lachen. Ich habe ja beim Wieder-Entdecken auch gelacht.
Warum denn nicht?
Habe es unter "und mehr" gepostet...
Viel Spaß beim Verhackstücken!!!
Immer feste druff! | antworten | |
|
|
| Lobenswert | Sheila McLane 30.08.2004 - 04:50:22 | | Stefan, deine Reaktion, ehrlich. Aber ich werde mich am 'verhackstücken' nicht beteiligen. Sorry, ist nicht mein Stil :)
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
|
|
| Kritiker | Lies 30.08.2004 - 11:13:14 | | sollten eines auf gar keinen Fall tun.
Loben wo es nichts zu loben gibt.
Aber...
auch loben, wo es angebracht ist.
Nur mit glasklarer Wahrheit kann der Autor sich verbessern, nicht mit dieser Harmoniesucht, die bringt ihm nichts.
Gruß Lies | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Jesses | Lies 27.08.2004 - 09:29:56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|