 |
Der Mensch mit meinem Gesicht
Charly,
02.10.2004 |
 |
| |
Momentan schreibt ihr alle noch für Marco / Robert und Stefan. Aber wenn ihr fertig seid, wäre das doch ein prima Thema für die nächste Runde – oder?
Gruß |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
| | | | | |  |  @ Lies | Sheila
03.10.2004 - 19:49:34 | | | *lach* ja, Fachleute sind sich oft uneins. Gerade dieser Tage habe ich einen Bericht gelesen, dass es HIV zwar gibt - unbestritten - aber dass das Auslöservirus noch gar nicht bestimmt ist, sondern dass man HIV nur an dem Vorhandensein von bestimmten Antikörpern (?) feststellen kann. Und der Wissenschaftler, der behauptet hat, das HIV gefunden/entdeckt zu haben, habe sich das patentieren lassen und kein anderer auf der Welt darf nun mit dem 'Virus' forschen. So viel zu den Fachleuten und irgendwann in der Vergangenheit stritten sie sich ja auch, ob die Erde eine Kugel oder eine Scheibe sei, ob Strahlen etc, Dinge also, die man nicht sehen kann, überhaupt da seien und und und. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Übrigens zum Bahnthema: Bei den ersten Eisenbahnen prophezeiten Fachleute, dass die Passagiere bei 'solch enormen Geschwindigkeiten' ersticken würden, da ein Vakuum entstehen würde. *g*
Aber um auf die Multiplen zurückzukommen: Erstaunlich fand ich persönlich, dass sich bei Persönlichkeitswechsel nicht nur Charakter, Mimik, Gestik und Stimme ändert, sondern dass auch solche Dinge wie Augenfarbe, körperliche Fehler und Gebrechen eintraten bzw. sich aufhoben. Ein Augenfehler, den eine Multiple z. B. in ihrem normalen Ich hatte, fehlte bei ihren anderen Persönlichkeiten. Selbst die Hormonmenge soll je nach weiblichen/männlichen Ichs schwanken. Im Prinzip alles Dinge, die man nachprüfen kann. Und vor allem, Dinge, die sich nicht innerhalb von einem längeren Zeitraum ändern sondern praktisch von einer Minute zur anderen ...
Eine weitere, laienhafte Überlegung meinerseits:
Ist eine multiple Persönlichkeit nicht schon in jedem Kind vorhanden? Wenn es z. B. etwas angestellt hat und dann behauptet, es war es nicht sondern XY, von dem Muttern zuvor nie etwas gehört hat *g* oder wenn es spielt und seine 'Rolle' dabei richtig lebt oder wenn es Angst hat und dabei in die Rolle des Helden *XZ* schlüpft?
Im Laufe des Erwachsenenlebens wird sich das natürlich (üblicherweise) bis zu einem gewissen Grad verlieren. Aber spielen wir nicht auch im täglichen Leben oft Rollen? Verhalten wir uns am Arbeitsplatz nicht oft (und meistens aus ganz provanen Gründen) anders, als im Kreise unserer Familie oder anders als bei den Kumpels ...
Wie gesagt, nur laienhafte Gedanken weitergeführt.
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| | |  Ganz sicher Sheila | Lies
03.10.2004 - 22:56:18 | | | tun wir das.
Aber das ist ein Zwang, der sich aus äußeren Umständen ableitet.
Man will ja bei seinem Gegenüber erreichen, dass der uns auf bestimmte Weise wahrnimmt.
Der Chef als kompetent, der Liebhaber als erotisch, das Kind als verläßlich und und und.
Zuweilen aber kann oder will man das nicht unbedingt wirklich sein, oder kann den Anspruch auch gar nicht erfüllen.
Dann tut man so als ob.
Das machen wir wohl alle und überzeugen zuweilen sogar uns selbst, dass wir es könnten LOL
In der Kindheit nennt man das ja Rollenspiel und mache Leute legen das nie ab.
Wr sich einmal in diese Richtung entwickeln wird, merkt man schon während der Schulzeit.
Aber switchen, das ist eine krankhafte Störung, das zumindest ist sicher.
Ob sie heilbar ist, oder nicht doch der bloße Versuch der Psychotherapie, einen Namen für etwas zu finden, das sie in Wahrheit gar nicht verstehen, wer weiß das schon.
Aber ich könnte mir vorstellen, dass diese Patienten schon mal heilfroh waren, als ihr Leiden zumindest einen Namen bekam und auch noch so getan wurde, als wisse man die Ursache.
Gruß Lies | antworten | |
| | | | | | |  Also... | Marco Frohberger
03.10.2004 - 09:56:27 |
| | | |
|
|
Anthologie der Autoren