|
Die Gesellschaft in der Gesellschaft
gert,
08.01.2005 |
|
|
Was meint ihr dazu?
Betrachtet man die gesamte Menschheit mal losgelöst von Nationen und Kulturen, sondern als eine weltumspannende Gesellschaft, dann ist doch zu erkennen, dass wir im wesentlichen von einem Prinzip regiert werden, was da heißt à "shake your money maker" J
Im wesentlichen ist Geld ja eine intelligente Erfindung, ein Tauschmittel, was den Naturalien Tausch deutlich flexibler gestaltet.
Weltweit wird es jedoch bei weitem nicht so intelligent eingesetzt, sondern es schafft Abhängigkeiten. Der Besitz von Geld schafft gleichzeitig eine Bewertung eines Menschen, dies sehen wir ja auch gerade in Deutschland. Die Arbeitslosen Schmarotzer oder die edlen Reichen, zu denen wir verblendet aufblicken sollen.
Ok – So viel dazu -- J
Was wäre wenn?
Was wäre, wenn die Menschen, die anders leben wollen, die andere Maßstäbe an Glück und Lebensfreude anlegen, sich vereinigen und bei der UN einen Antrag auf ein Fleckchen Erde stellen würden, um dort eine Gesellschaft in der Gesellschaft zu erschaffen, die den Prinzipien der Gegenwärtlichen deutlich widerspricht?
Z.B. ....Sschnappen wir uns die SAHARA – Ein Startkapital wird wohl nötig sein J -- Aber dann:
Man baut Städte unter dem Gesichtspunkt von Lebensqualität
Man baut Nahrung an, um sie gerecht zu verteilen
Jeder übernimmt Aufgaben, um seinen Teil gesellschaftlicher Arbeit zu leisten.
Eine Währung wird geschaffen. Geld wird nur gedruckt und kommt immer in Umlauf, da nur das Prinzip funktioniert – Ich muss was ausgeben können, um ein Angebot zu schaffen. (Anders gesagt, man kann nur Autos bauen, wenn andere sie bezahlen können, dazu muss jeder Zahlungsmittel in den Händen halten)
Alles in allem könnten sich in dieser Gesellschaft Gruppen, wie Greenpeace, die Grünen, andere Naturschützer oder Antimaterialisten zusammenfinden, vereinigen und verwirklichen.
Ich bin überzeugt davon, dass diese Art anarchistischer Gesellschaft, die wohl auch ihre Regeln brauchen wird, nach wenigen Jahrzehnten ein lebenswertes Antimodell darstellen wird, welches großen Zulauf erhält. Denn im Kern wird sich hier jeder Mensch zugehörig fühlen und keine sozialen Ängste kennen, die er, selbst wenn er welche hat, nicht mit seinen Mitmenschen teilen könnte. Somit würde das Leben mal auf das Wesentliche reduziert werden, natürliche Umwelt und Existenzsicherung, dazu noch ein Stück Selbstverwirklichung!
Viel zu oft, wird uns suggeriert, dass wir alle nur noch so leben können, wie die festgefahrenen Weltwirtschaftssysteme es uns vorgeben. Für Utopien gibt es kein Platz! |
|
|
|
|
|
|
Alle Antworten |
| | | Heiter | Lies 15.01.2005 - 13:10:27 |
| | | | | | | Zurück zum Anfang des Threads.... | gert 09.01.2005 - 16:12:11 | | @Alle
Die guten Beiträge freuen mich :-)
ich will nochmal durchklingen lassen, was ich gerne auch gesehen hätte, nämlich ein paar konstruktive Ideen, wie man so was "konstruieren und organisieren" könnte?
All die angesprochenen Negativismen kann niemand ausschließen, leider, doch es gibt bestimmt Mittel und Wege, diese neue Gesellschaft genau davor zu bewahren. Nicht zu 100%, aber man braucht Ansätze. Man braucht auch technische Idee, innovative und vor allem braucht man eine gesellschaftliche Zielsetzung!
Alle gedanken sind gut, aber noch zu "Nein, ich glaub das kann ich nich :-) nein so kann ich nicht spielen. das geht sooo nicht..."
Mer Mut zum leben, mehr Mut zum Risiko, ohne dies wäre niemand auf dem Mond gelandet, oder?
Viele grüße Gert | antworten | |
| | | @ Gert | Miklosch 09.01.2005 - 17:15:25 | | Was Mondlandung mit Mut zum Leben zu tun haben soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Und was daran gut sein soll, auf dem Mond gelandet zu sein, auch nicht ...
Gruß Miklosch | antworten | |
| | | Das finde ich traurig... :-( | gert 10.01.2005 - 09:04:10 | | Hi Miklosch,
Das ne Mondlandung mit Mut zutun hat, versteht sich von selbst, aber um den gedanken zu erweitern, ich meinte den Pioniergeist -- Humboldt, Magellan, Vespucci, Gagarin, etc, etc....
Was darn gut sein soll? Oje, fehlt dir jegliche Phantasie? In etlichen Jahrhunderten wird der Mensch ohne einen anderen Planeten zu besiedeln gar nicht überleben können. Es ist weitaus besser, Milliarden $$$ in Weltraumforschung zu investieren, als den Planeten zu zerstören!
Das finde ich jedenfalls...
MfG Gert | antworten | |
| | | @Gert | Miklosch 09.01.2005 - 11:34:29 |
| | | | | Hä? | Eden 09.01.2005 - 14:43:26 |
| | | | | @Eden | Miklosch 09.01.2005 - 17:11:46 |
| | | | | @Eden | Miklosch 09.01.2005 - 20:32:35 |
| | | | | Hm, | Sheila McLane 09.01.2005 - 11:14:14 |
| | | @Heidi | Jan Nolte 09.01.2005 - 12:18:08 |
| | | | | | | | | Hi Gert, | Sheila McLane 09.01.2005 - 16:39:31 |
| | | | | @ Gert | Trainpotterin 09.01.2005 - 17:49:23 |
| | | | | :-) | Jan Nolte 09.01.2005 - 16:22:17 |
| | | | | naja | Jan Nolte 09.01.2005 - 18:33:36 |
| | | | | | | | | | | | | | | Gert... | Trainspotterin 08.01.2005 - 19:36:55 |
| | | |
|
|