 |
Ein Krach- und Streit-Thread!!! Extra für Jan F.
Stefan Steinmetz,
21.01.2005 |
 |
| |
So! Leute!
Jetzt reichts mir!!!
Dieser Thread ist zum Streiten und Krachen!
Fetzt euch! Vermöbelt euch!
HIER darf JEDER maulen und motzen.
Ich werde NICHTS löschen.
(aber Jan: wenn du weiter ANDERE Threads bombardierst, wirst du gelöscht! Also schreib ab jetzt HIER!!!) |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
|  @DL | Heidi P.
23.01.2005 - 16:51:06 | | | Hallo DL.
Könntest du deine Kommentare in Zukunft etwas weniger bissig formulieren? Dann könnten viele die Kritik vielleicht eher annehmen ;-)
Warum bist du manchmal freundlich (z.B. bei Shethan) und manchmal sarkastisch (z.B zu Marco Frohbergers "Der Geist im Flur")?
Und warum stellst Du dich nicht selbst einer Kritik? Von Dir seh ich nämlich keine Geschichten *fg* | antworten | |
| | | @Heidi | DL
23.01.2005 - 17:02:08 | | | >--------------------------------------------------------------------------------------
Warum bist du manchmal freundlich (z.B. bei Shethan) und manchmal sarkastisch (z.B zu Marco Frohbergers "Der Geist im Flur")?
>--------------------------------------------------------------------------------------
Freundlich: Man IST nicht freundlich „bei“ jemand sondern „zu“ jemand.
Sarkastisch: Man „äußert“ sich in der Regel sarkastisch „zu“, ganz sicher aber ist man nicht „zu“ jemandes Geschichten sarkastisch …
Scherz beiseite. Das hängt wahrscheinlich von der Tagesverfassung ab. Und außerdem entwendet man bisweilen meinen Nick, um Schwachsinnskommentare loszuwerden (siehe „Paco“ von Compuexe)
Warum ich selbst keine Geschichten einstelle?
Warum spielen die meisten Menschen, die im Fernsehen ein Fußballspiel gucken, nicht selbst Fußball? Weil das Zusehen und Biertrinken eben mehr Spass macht, ganz einfach! ;-)
LG
DL | antworten | |
| | |  Zitat: | Compuexe
23.01.2005 - 18:10:04 | | | >>Warum spielen die meisten Menschen, die im Fernsehen ein Fußballspiel gucken, nicht selbst Fußball? Weil das Zusehen und Biertrinken eben mehr Spass macht, ganz einfach! ;-)<<
Also ich trinke zwar kein Bier, aber ich seh mir die Spiele deswegen am Fernseher an, weil ich einfach nicht so gut Fussball spiele wie die, die ich beobachte. :-)
Obs daran liegt? | antworten | |
| | |  wie | bänderlein
23.01.2005 - 19:25:42 | | | siehts mit dem schreiben aus? gilt das da nicht? | antworten | |
| | | @Compuexe | DL
23.01.2005 - 19:39:48 | | | Ja, und so hat eben jeder seine eigenen Gründe ... ;-)
Aber du hast schon Recht, es gibt Menschen wie mich, die bereits in der Grundausbildung darauf achten, dass die gröbsten Fehler vermieden werden. Wenn wir es mit dem Militär vergleichen, dann finden sich in diesen Reihen Ausbildende, die selbst nicht gerade über umfassende Qualitäten verfügen und auch keinen Feldzug planen könnten (also Geschichten schreiben), trotzdem machen sie ihre Sache gut (Rüstzeug vermitteln). Dann gibt es eigene Akademien, wo Strategie gelehrt wird oder in der Schriftstellersprache: Plots
Voraussetzung für das Durchführen von Plots ist aber die Basisausbildung der Figuren.
Was ich damit rüberbringen will: Man muss selbst kein Shakespeare sein um hin und wieder Shakespeare bei einem Fehler zu ertappen, oder so ähnlich. | antworten | |
| | | | | seltsam | bänderlein
23.01.2005 - 20:12:43 | | | wenn du die argumentation auf die literatur übertragen würdest, dann gäbe es kein wolle-buch. wann ist das denn iegentlich geplant? | antworten | |
| | | @Compuexe | DL
23.01.2005 - 20:13:27 | | | Ja, von Zeit zu Zeit philosophiere ich auch ohne direkten Zusammenhang :-)
Übrigens der WAHRE Grund warum ICH nicht Fußball spiele ist, dass ich zu alt und zu fett dafür bin, deshalb kommt mir da das Kommentieren als Segen: ich brauch dafür allenfalls zwei Finger und in der Bierflasche einen Strohhalm ... | antworten | |
| | | | | | | das | bänderlein
22.01.2005 - 16:51:27 | | | wae gerade keine beleidigung, sondern eine frage, die deine kompetenz betrifft.
kann mal jemand hier eingreifen, herr compuexe ist unfair bis zum geht nicht mehr. | antworten | |
| | | Du hast im ersten Posting ... | Compuexe
22.01.2005 - 17:48:29 | | | ... nichts weiter gepostet als eine Beleidigung an Stefan.
Das hat mit Streit nichts zu tun.
Wenn du also nur stänkern willst, wist du wieder gelöscht. | antworten | |
| | |  Amüsant Stefan | Lies
21.01.2005 - 22:01:50 | | | Aber wer sich hier zu oft wiederfindet, muss wohl nicht mehr erklären, was ihn umtreibt, es würde überdeutlich.
Lies | antworten | |
| | | @Stefan | Jan F.
21.01.2005 - 20:22:49 | | | Es wird leider nichts nützen. Ich garantiere Dir, dass irgendeine bösartige Natur sich als Jan F. ausgeben wird und so wie deinen alten Thread immer wieder andere Threads hervorholen wird.
Du siehst, die Anonymität oder in diesem Fall Pseudonymität führt sich hier ad absurdum.
Über dieses Thema hatte ich auch schon geschrieben ...
Regt mal bei eurem Webmaster an, dass zumindest die IP zurückverfolgt werden kann. Ich hätte kein Problem damit, denn dann sähe man sofort, welcher Beitrag von wem kommt und ich habe nichts zu verbergen.
Mich erkennt man am ehesten daran, dass ich es mir zum Prinzip gemacht habe, nicht zu schimpfen und nicht zu beleidigen und bis jetzt habe ich damit nicht gebrochen. Außerdem sind meine Beiträge meistens länger, Trolle haben dafür keine Geduld :-)
mfg Jan F. | antworten | |
| | | @Jan F. | Stefan Steinmetz
21.01.2005 - 20:48:27 | | | IP kann man IMMER rauskriegen.
Man muss der Polente nur plausibel erklären, dass ein gar fürchterliches Verbrechen verbrecht wurde.
Die großen Provider müssen die IP-Adresse archivieren.Deswegen kam ja auch schon oft den ekligen Pädos auf die Spur. (gut so!)
Von wegen "anonym im Netz"! Ist man nur solange man nicht wirklich ein "Böser" ist. Und da unsere Polizei keine Fantasy.-Geschöpfe wie Trolle bekämpft, machen wir es eben selber.
*grinz*
Aber hier kannst du aus Herzenslust toben und schimpfen!
Da soll sogar ein Mecker-Motz-und-Schimpf-Thread werden. Sicher werden auch weniger motzfreudige Leute was anzumerken (anzumotzen) haben.
So long! | antworten | |
| | | Stimmt, | Sheila Mclane
22.01.2005 - 07:11:45 | | | aus versch. polizeil. Quellen (versch. Bundesländer) und deren höheren Ebenen weiß ich, dass IP's nur ermittelt und zurückverfolgt werden, wenn es sich z. B. um Pädos, Kopierschutzrechtsverletzungen oder Erpressungen im höheren Bereich handelt. IP's können zwar zurückverfolgt werden, doch haben nur die wenigsten eine feste, also ständig gleichbleibende IP. Über 90% bekommen bei jeder Einwahl eine neue zugeordnet. Deswegen erfordert es Spezialisten und für die eine Heidenarbeit, IP's zu vergleichen und zurückzuverfolgen. Bei Anzeigen wegen Beleidigungen, Verleumdungen, Trolls etc. im Net wird dieser Apparat nicht in Gang gesetzt, da der Aufwand zu groß, kostenverursachend und umständlich ist. Solche Anzeigen werden also nach angemessener Wartezeit wegen Geringfügigkeit niedergeschlagen.
Aber auch auf die Gefahr hin, mich jetzt noch unbeliebter zu machen:
Wer immer hinter dem (echten) Jan F. Threads steckt, so konnte ich bei dessen Threads weder etwas beleidigendes noch sonst 'forumsstörendes' feststellen, so weit ich diese Threads mitverfolgen konnte. Da stehen in manchen Kommentaren und Threads zu Kommentaren handfestere Beleidigungen etc. drin. Deswegen konnte ich (wie gesagt, nur so weit ich die Threads gelesen habe) nicht verstehen, warum sie gelöscht wurden. Vielleicht haben nicht all dessen Threads mit 'Schreiben etc.' im weitesten Sinne zu tun. Aber dann müssten auch viele andere Threads, auch einige von mir, gelöscht werden *ehrlichbin*, da ich mich auch hin und wieder hierher verirre, um alltägliche Dinge anzusprechen, die mich umtreiben. Und natürlich haben die Admins das Recht 'Hausgewalt', zu entscheiden, wer was wie oft und welches Thema posten darf. Und da ich selbst schon Admin war, weiß ich, wie schwer die Entscheidungen sein können, wenn man ein gewisses Niveau und Ton im Forum halten will. Aber ich weiß auch, dass schon sehr viele, interessante Foren durch 'löschende Admins' gestorben sind. Weil eben keiner mehr Lust hatte, zu Posten, wenn man befürchten muss, dass alles gelöscht wird. Die regelmäßigen Besucher blieben weg und zuletzt war nur noch der harte Kern da, die sich untereinander sowieso schon lange und gut kannten und sich immer weniger zu sagen hatten (wie alte Ehepaare eben *g*). Und dann war Sense ...
Nervig finde ich es wirklich, wenn uralte Themen wieder hochgerollt werden und wenn kein bzw. unverständliches oder uninteressantes Kauderwelsch-Posting dabei stehen. Daher finde ich den Vorschlag gut, nur die letzten 25 Threads stehen zu lassen, aber die eben solange, wie sie 'diskutiert/kommentarwürdig' sind, ohne Löschungen, weil sie zu lang werden. Da ich mich durchaus für durchschnittlich halte, denke ich, dass es viele genauso machen wie ich: solange ein Thema/Thread für mich interessant ist, lese ich mit und poste auch. Wenn das Thema für mich uninteressant wird und/oder sich nur noch einige wenige darüber austauschen, lese ich nicht mehr mit. Sollen sich doch dann, die es noch interessiert, weiter 'unterhalten', ich warte dann auf das nächste Thema (und das kam bis jetzt immer *lächel*)
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| | | Sheila, gelöscht wurde eigentlich nur, ... | Compuexe
22.01.2005 - 10:48:38 | | | ... weil solche Postings, wie du sicher weißt, immer nur Trittbrettfahrer animiert. Was ja auch passiert ist, wie man gesehen hat, genau so, wie ich es erwartet hatte. Und weil sich jemand darüber beschwert hat, dass zu Unrecht gelöscht wurde.
Das ist nun mal einfach nicht richtig.
Viele User kriegen gar nicht mit, aus welchen Gründen gelöscht wurde. Sie lesen irgendwo einen Thread, schreiben einen Beitrag, verlassen Webstories, dann kommt ein Troll, schreibt Blödsinn, missbraucht Namen und der Thread wird gelöscht. Und hinterher beschwert man sich dann über das löschen.
Sowas gehört nun mal nicht ins Forum. Das hab ich Jan F. mehrmals gesagt. Er hat aber, anstatt meiner Bitte zu entsprechen, sich an den Webmaster zu wenden, in Trollmanier immer wieder das gleiche Posting eingetragen.
Und sowas können wir einfach nicht durchgehen lassen. Es macht auch auf der Hauptseite einen chlechten Eindruck, wenn dort als letzter Beitrag was von Moderatorenmissbrauch steht. Das zieht weitere Trolle geradezu an.
Man hat gesehen, was passierte.
Wir haben leider nicht die Möglichkeit, Threads zu sperren, aber wir werden weiterhin löschen, wenn es "unserer Meinung nach" nötig ist, um die Ruhe im Forum zu erhalten. Jeder der damit nicht einverstanden ist, kann sich gerne direkt an den Webmaster wenden.
Meinetwegen auch per Sammelmail, wenn es hilft.
Aber hier ins Forum gehören solche Sachen nicht. | antworten | |
| | |  Danke für die Aufklärung ... | Sheila McLane
22.01.2005 - 12:14:04 | | | allerdings denke ich, dass sich die wenigsten irgendwo beschweren werden. Na ja, ich gehe halt von mir aus. Wenn mir irgendwo ein Forum nicht passt, gehe ich einfach (jetzt nicht auf hier gemünzt).
Liebe Grüße
Sheila | antworten | |
| |
|
|
