 |
Nachruf???
Julia,
21.03.2005 |
 |
| |
Ich glaube es gibt in diesem Forum einige, die sich mit der Suche nach Heike Sanda beschäftigt haben. Leider haben wir ja nun die Gewissheit, dass die liebe Heike seit zwei Jahren nicht mehr unter und ist. Heike war eine vielseits beliebte und sehr begabte Autorin. Wie wäre es, wenn wir ihr hier auf einer Ihrer Lieblingsseiten einen würdigen Abschied bereiten würden??? Wer würde daran teilnehmen und hat vielleicht der Webmaster einen Vorschlag zu machen??? Verdient hätte Heike es allemal |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
|  Um die Sache mal klar zu stellen! | Stefan Steinmetz
02.03.2010 - 23:38:55 | | | Ich denke, wir alle wurden so ein klitzekleines bisschen verarscht.
Heike war anscheinend keineswegs totkrank und eins ist sicher: Sie ist NICHT verstorben!!!
Mein Fehler war, dass ich jedes Mal, wenn hier um Heike getrauert wurde, in google "Heike Sanda" eintippte. Da kam man nur auf diese seltsame "Todesanzeige" auf gespensterweb.
Die ist mittlerweile gelöscht.
Warum?
Heike ist putzmunter!
Hätte ich damals vor n paar Jahren die Suchmaschine richtig bedient, wäre ich HIER DRAUF gelandes: http://diegesellschafter.de/diskussion/forum/thread.php?fid=2&nid=175&tpn=3
Die war nie tot und sie ist nicht tot!
Ihr Abgang hier war nur einfach ... was soll ich sagen? Theatralisch?`
Hey! Wenn sie abhauen wollte, weil ihr eifersüchtiger Kerl es nicht länger duldete, dass sie hier schrieb oder weil sie schlicht keinen Bock mehr hatte, hätte sie einfach einen kleinen Beitrag ins Forum schreiben können. Ungefähr so:
"Hallo Leute,
Ich verabschiede mich von euch. Bitte nicht nachfragen, ich habe private Gründe. Es war schön mit euch. Ich wünsche euch noch viel Spaß beim Schreiben."
Das wäre n Abschied gewesen.
Stattdessen diese "Krankheit" und das "Ableben" und die Todesanzeige auf gespensterweb.
Keine Ahnung, was das sollte.
Aber lasst euch gesagt sein: Heike Sanda ist NICHT tot!
Geht mal auf wer-kennt-wen und tippt "Heike Sanda" ein. Die ist putzmunter.
Anscheinend war es ihr aber jahrelang wurscht, dass HIER auf Webstories MENSCHEN um sie getraurert haben.
Tja. . . . . | antworten | |
| | |  Nachbemerkung: | Stefan Steinmetz
05.04.2010 - 23:30:40 | | | Ich gab immer "Heike Sanda" in die Suchmaschine google ein. Und fand nix bis auf die "Todesanzeige", die inzwischen gelöscht ist.
Gibt man stattdessen "Sanda Heike" ein, kommt man auf den Eintrag von 2006.
Kein Grund also, hier noch zu trauern, Leute. Wir waren ihr anscheinend vollkommen sch...egal.
Aber sowieso egal ... nicht wahr?
Hier meldet sich eh niemand mehr von damals ...
Ist wohl keiner mehr hier ...
Mitteilen wollte ich es trotzdem. | antworten | |
| | |  Sie hat immer mitgelesen! | Stefan Steinmetz
21.04.2010 - 00:28:43 | | | Seit das hier alles steht, ist sie auf wer-kennt-wen gelöscht. Also hat sie hier mitgelesen. Ich denke, das tat sie seit 2003. Der "Norbert", der hier im Thread so schimpfte, ist übrigens ihr Bruder und der wusste natürlich schon, dass sie nicht tot ist.
Ich krieg immer noch Emails von Leuten, die hier im Thread mitlesen und einfach nicht kapieren, was das sollte.
Lasst euch gesagt sein: ICH kapiere es auch nicht!
Wir haben uns jahrelang Sorgen gemacht, aber wozu eigentlich?
Als meine zwei Briefe an Heike nicht beantwortet wurden, dachten viele, sie sei tot. Dann überprüfte eine Autorin, die aus der gleichen Stadt kam, das mal. Aber Heike war NICHT als tot gemeldet.
Sofort gingen NEUE Sorgen los! Heike - die ja als fürchterlich sterbenskrank galt - könnte irgendwo in einem abgelegenen Pflegeheim liegen, vom Kopf abwärts gelähmt und hilflos...
So ging das hin und her ...
Die anderen Threads sind inzwischen "unten rausgefallen". Ich glaube, insgesamt waren es fünf oder sechs.
Aber nochmal gesagt, Leute: Wir, die wir uns um Heike Sanda sorgten, waren ihr egal.
Das sehe ich heute so. | antworten | |
| | | Hallo Stefan, | Sommertänzerin
21.04.2010 - 12:38:10 | | | das ist natürlich alles sehr ärgerlich und auch unfair, wenn sich Jemand als tot ausgibt und damit Sorgen verbreitet.
Aber es gibt immer Menschen, die soetwas in der Art aus irgendeinem Grund machen. Am besten ist es, wenn man diese Leute dann ignoriert, denn sonst freuen sie sich doch nur, dass Jemand anspringt.
Mit deinem Eintrag wirst du wahrscheinlich nicht viel bezwecken und erreichen. Ich glaube nicht, dass sich die Sanda dann hier meldet und sich entschuldigt. Kann aber z.T. nachvollziehen, dass du sauer bist. Soetwas macht man ja auch nicht. | antworten | |
| | | @Sabine: | Stefan Steinmetz
21.04.2010 - 13:59:02 | | | Nee, um Entschuldigung oder so ging es mir nicht. Es war halt so, dass viele LeserInnen von hier auf meiner Seite eine "Sandamarin" erlebten und dann gings los mit Emails en masse, ob das die Heike Sanda wäre, die wäre doch tot und man hätte sich damals 2003 doch so wahnsinnige Sorgen gemacht und Lies hätte auf dem Amt versucht, rauszufinden ob Heike tot ist und wo sie begraben liegt, und da war keine Todesmeldung und alle hatten Angst, die Heike liegt hilflos in einem Heim usw...usw...usw...
Dass die gefakte Todesanzeige auf gespensterweb weg war, haben auch viele registriert.
Ich hab das hier nur eingestellt, damit nicht mehr so viele Nachfrage-Emails bei mir eintrudeln. Heike war 2002 bis 2003 hier auf Webstories wegen ihrer Geschichten, ihren Kommentaren und ihrer Korrespondenz bei vielen Menschen sehr beliebt. Entsprechend bestürzt waren diese Menschen, als Heike "starb".
Und nun sind die betroffen und verletzt wegen der unglaublichen Lügengeschichte. Ich auch.
Die hat uns schlicht verarscht. Sogar aus Amerika bekam ich Email wegen dieser Sache. Natürlich auch wieder eine, die damals verzweifelt versuchte, Kontakt mit Heike aufzunehmen und die dann die "Todesanzeige" auf gespensterweb las. Diese "Todesanzeige" kam übrigens erst, als hier wieder mal über Heikes Verschwinden diskutiert wurde und manche versuchen wollten, sie ausfindig zu machen. Ich selbst habe damals aber Heikes Adresse nicht rausgerückt. Anscheinend war ich der Einzige, der diese Adresse hatte.
Vielleicht kriegte sie Panik und dachte, man spioniert sie auf und sieht, dass sie putzmunter ist und hat deswegen auf gespensterweb ihren Tod bekannt gegeben.
Ich kann heute nur noch den Kopf schütteln. Wenn ich letztes Jahr, als sie sang und klanglos auf meiner Homepage auftauchte, nachfragte, fauchte sie mich an. Tat so, als wäre es normal, zu "sterben" und dann einfach so wiederaufzuerstehen. | antworten | |
| | | |
20.11.2010 - 14:36:57 | | | Stefan, ich danke dir, dass du das hier noch einmal öffentlich gemacht hast.
Ich hätte es sonst nie erfahren. Ich habe immer mal wieder an sie gedacht, du weißt warum.
Bin entsetzt. Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen. | antworten | |
| | | Hallo Unbekannte(r) | Stefan Steinmetz
21.11.2010 - 23:40:39 | | | Ähm...kennen wir uns? Da kein Name dran steht...
Ich habe das vor Monaten hier öffentlich gemacht, weil ich es DERMASSEN satt war, STÄNDIG Emails zu bekommen, in denen Leute mich fragten: "Sag mal, Stefan? Ist das auf deiner Seite etwa Heike Sanda???" und wenn ich mit "Ja" antwortete, kam mit schöner Regelmäßigkeit die Frage: "Aber warum hat die das GEMACHT?"
Mein Gott! Ich konnte es echt nicht mehr hören! Woher soll ich das denn wissen?
Wenn ich sie danach fragte, fauchte sie mich an wie blöde.
Ich kapiere bis heute nicht, warum sie das abgezogen hat, aber seit ich diesen Eintrag hier machte, kommen (fast) keine Emails mehr und darüber bin ich echt froh.
Für meinen Beitrag hier wurde ich übrigens sogar böse beschimpft. Das sei unterste Schublade, was ich mir da erlaubt hätte.
Geil, was? Weil ich die Wahrheit schrieb, bin ICH der Böse. Und die Lügenbaronin ist die Gute.
Super! | antworten | |
| | | Nachdenken | Heide
05.04.2005 - 17:29:59 | | | Ich habe mich durch den Thread gewühlt und ich muss sagen, dass einige einmal nachdenken sollten.
Heike Sanda ist gestorben und andere möchten gern eine Geschichtensammlung herausbringen.
Wie kann man im gleichen Thread, wo es um das Thema Heike Sanda gehen sollte, von Lügnern sprechen?
Besonders Compuexe sollte sich mal an den Kopf fassen. Ich muss schon sagen, Äußerungen wie deine sollten gelöscht werden, die nichts mit den Tatsachen zu tun haben, die hier diskutiert werden. | antworten | |
| | | Nun laßt mal gut sein | Charly
26.03.2005 - 20:37:57 | | | Ich denke hier ist ein grundsätzlicher Denkfehler aufgetreten. Heike Sanda ist zu ihren aktiven Zeiten gerne gelesen und auch kommentiert worden. Auch ihre Kritiken fanden große Beachtung. Warum also der Aufschrei nachdem Heike auf einmal fehlte? Eben darum – weil sie uns allen auf einmal fehlte! Viele hier haben sie vermisst und sich Gedanken gemacht warum sie sich nicht mehr meldet. Und wie das im Leben so ist auch darüber spekuliert, was passiert sein könnte. Es ist sogar versucht worden sie ausfindig zu machen.
Mit geschönigter Nachrede, ist der Mensch erst einmal gestorben (und nicht Wertschätzung zu Lebzeiten) hat das hier nichts zu tun. Es sind Reaktionen in Trauer und Betroffenheit. Viele von uns wissen was Sie in ihrem Leben durchgemacht hat. Und das macht es nicht leichter. | antworten | |
| | | @Charly |
26.03.2005 - 23:06:10 | | | "Viele von uns wissen was Sie in ihrem Leben
durchgemacht hat"
Nein, das wissen sie ganz sicher nicht ... | antworten | |
| | |  Das muss auch niemand wissen | Lies
26.03.2005 - 23:56:18 | | | hier geht es um nichts anderes als um die ausgezeichneten Texte einer allseits beliebten Person.
Ihr Leben zur Diskussion zu stellen, ist mit Sicherheit von niemandem gewollt.
Lies | antworten | |
| | | @Lies | goodManner
27.03.2005 - 00:18:16 | | | Lies, so verallgemeinernd wie du schreibst
(allseits, mit Sicherheit von niemandem) gehe
ich davon aus, dass du noch ziemlich jung sein
musst :-)
Aber du wirst auch noch lernen, dass man mit
der Verwendung von Absolutiva etwas
vorsichtiger umgehen sollte keine Angst, ist
ein interessanter Lernprozess ;-)
Und nun wünsche ich dir und allen anderen:
Frohe Ostern! | antworten | |
| | | Hehehe... | Compuexe
27.03.2005 - 00:24:19 | | | Lies, unser junges Gemüse!
Das war wohl die Fehleinschätzung des Jahres. :-)
Im Übrigen waren die Probleme die Heike hatte hier oft Anlass zu Threads, also hat sie ganz Recht. Wer hier lange genug anwesend ist, weiß Bescheid. | antworten | |
| | |  Siehst du liebes kleines Lieschen: | Stefan Steinmetz
27.03.2005 - 07:54:53 | | | Wie Onkel Stefan dir sagte: leg dich nicht mit den Großen an. Aber du wolltest ja nicht hören...
Böses Mädchen du! Wann war noch mal deine Kommunion?
prrruusstt!!!!!
HUAHUUAAHUAAAA!!
*wälz*
*kringel*
*ringel*
*rumkugel*
*bauchhalte*
*berst* | antworten | |
| | | | | SCHEISSE!!!! | Stefan Steinmetz
27.03.2005 - 07:56:28 | | | Mein Beitrag: "Ich weiß es" bezog sich auf den Anonymus hier. Warum zum Teufel wird ein Beitrag dort hin gestellt, wo er hin soll und der nächste gleich NICHT?
*verzweifel* | antworten | |
| | | @Steini | Anonymus
27.03.2005 - 10:39:30 | | | Was ich damit meinte:
Man kann zwar wissen, DASS sie es durchgemacht
hat, aber niemals WAS sie durchgemacht hat.
Anonnymus | antworten | |
| | |  Genau! | Compuexe
27.03.2005 - 14:26:06 | | | So ein unreifes Küken wie Lies kann das unmöglich wissen!
GRRRÖÖÖHHHLLLL!!!! | antworten | |
| | | Nun nehmt ihn | Lies
27.03.2005 - 22:34:03 | | | doch nicht so auf die Schippe.
Helft lieber seiner Unwissenheit ein Stückchen weiter.
Wie wärs hiermit?:
http://www.sagmal.de/warmeling.htm
Kurz und schmerzlos.
Lies | antworten | |
| | |  @Lies | Goodmanner
28.03.2005 - 14:18:02 | | | Hoops, schwer daneben gelegen :-)
Aber was bedeutet schon das biologische Alter?
Das Interview auf der besagten Seite zeigt mir eine sehr intelligente Frau mit viel Esprit.
Nur dieses liegt mir schwer im Magen:
"sagmal.de:
Auf deiner Seite www.story-ecke.de steht als erstes der Spruch von Voltaire: "Jede Art zu schreiben ist erlaubt, nur nicht die langweilige." Das bedeutet für dich?
Lieselore Warmeling:
Genau das, was der Spruch aussagt, wer seine Leser langweilt, gehört standrechtlich erschossen. "
Das lässt dann die Sympathiewerte wieder um einiges sinken, schade eigentlich!
Voltaire ist Voltaire, klar, DER Wegbereiter der französischen Revolution.
Wenn aber weiß, dass er selbst Sklavenhandel betrieb (was er übrigens durch ein weiteres Bonmot begründete: „Es besteht ein ebenso großer biologischer Unterschied zwischen dem Weißen und dem Neger wie zwischen dem Schwarzen und dem Affen“)
und auch sonst ein bisschen "strange" war sollte man zwar seinen Blödsinn zitieren dürfen, im Sinne der politischen Korrektheit halte ich deine Bekräftigung seiner Aussage für, sagen wir mal, "überdenkenswert".
Die amerikanischen Autoren meinen dasselbe wie Voltaire, nur sagen sie eben "Show, don´t tell!" dazu ...
Gruß | antworten | |
| | | Voltaire | Lies
28.03.2005 - 21:49:32 | | | Philosophen oder Diejenigen die sich
dafür halten, haben durchaus nicht immer Sprüche geliefert, die nicht anfechtbar wären.
Man kann einige darunter durchaus auch noch heute in Frage stellen.
Was man nicht in Frage stellen kann, ist die Sicht anderer Menschen darauf.
Du hast also meine Meinung über Literatur gelesen, teilen musst Du sie nicht.
Lies | antworten | |
| | | @Lies | Goodmanner
28.03.2005 - 23:34:13 | | | Oh, um nicht Missverständnisse aufkommen zu lassen - wir sind durchaus derselben Meinung über Literatur!
Aber dass du tatsächlich die Ansicht vertrittst, ein schreibendender Langweiler gehöre "standrechtlich erschossen", kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Nocheinmal: Ich finde es schade, dass dieser eine Satz das ganze Interwiew entwertet - natürlich nur meinem Empfinden nach, wenn ich dir zu nahe getreten bin, dann tut es mir Leid. | antworten | |
| | | Man könnte ihn ja auch ... | Compuexe
29.03.2005 - 00:12:37 | | | ... alle Folgen der Lindenstrasse am Stück sehen lassen, gelle?
Die Strafe wäre wohl noch härter.
Für mich zumindest. :-)
Freut mich, dass dir das Interview gefallen hat. ;-) | antworten | |
| | | @Compuexe | Goodmanner
29.03.2005 - 00:19:02 | | | Ja, sagmal.de ist überhaupt eine geniale Seite, bin leider erst jetzt durch diesen Thread hier auf sie aufmerksam geworden! | antworten | |
| | | | | Gerade | Lies
05.04.2005 - 18:15:43 | | | sehe ich, dass hier einiges bezüglich des Interviews dazu gekommen ist.
Musste so spät auffallen, weil das Forum seit einigen Tagen nicht erreichbar war. ( Für mich)
Aber anscheinend war es doch einigen Leuten zugänglich.
Wie auch immer Goodmanner, Du bist mir nicht zu nahe getreten, aber Compuexe hat den Fall schon geklärt, die Lindenstraße als Strafe hätte bei Dir sicher eher den Gedankenblitz ausgelöst * Huch Satire*.
Ansonsten sorge Dich nicht, ich pflege nicht mit gespannter Armbrust durch die Foren zu kreisen.
Lies | antworten | |
| | | Hier? | Sveste
22.03.2005 - 11:32:06 | | | http://www.gespensterweb.de/GespensterWeb/gespensterweb.htm
ungefähr Mitte der Seite steht was über Heike | antworten | |
| | | das stand in unserem Forum | Julia
22.03.2005 - 12:05:09 | | | Prinz der Kleche ... ??? Keine Romantik für Heike! Sabine Ludwigs
22.02.2005 - 14:57:43
Hallo zusammen!
Heike Sanda verstarb 2003.
Ich kannte sie durch persönlichen Mailtkontakt und über eine andere Page, die wir gemeinsam betreuen wollten.
Wir unterhielten regen Kontakt.
Sie meldete sich dann - wie hier - plötzlich nicht mehr, was wir erst auf ihre Krankheit bezogen. Trotzdem waren wir irritiert, des entsprach nicht ihrer Gewohnheit.
Sie informierte uns noch über ihren anstehenen Krankenhausaufenthalt.
Danach nichts mehr.
Trotz intensiver Nachforschungen erfuhr ich erst heute, dass sie verstorben ist.
Sabine | antworten | |
| | | | | | | schon | Julia
22.03.2005 - 11:15:30 | | | es gibt das gespensterforum, wo Heike auch viel zu Besuch war, bei denen steht seit ende Februar ein Nachruf drin. Anscheinend ist sie seit 2003 schon nicht mehr unter uns...
Außerdem hat ihre Freundin das auch hier ins Forum gepostet, scheint aber niemand vernommen zu haben... | antworten | |
| | | Nee wir waren nicht sicher. | Stefan Steinmetz
22.03.2005 - 19:00:52 | | | Ich habe ihr zweimal geschrieben (per Post) aber ich erhielt keine Antwort. Allerdings erhält man solche Briefe doch mit dem Vermerk: Verstorben zurück.
So waren wir nicht sicher.
Ich dachte es mir aber schon. Ich hatte Anfang 2003 noch einmal Kontakt mir ihr, sie schrieb, dass sie sehr krank sei und ich dachte damals schon, sie hat es nicht überlebt.
Jetzt haben wir also Gewissheit.
Traurig, dass die Besten immer zuerst gehen...
Der Nachruf auf gespensterweb könnte von mir stammen. Ich hätte ähnliche Worte benutzt.
Heike war ein fantastischer Mensch und das, obwohl ihr Leben von frühester Kindheit an auf sie eingedroschen hat wie blöde. | antworten | |
| | | Ihre Hinterlassenschaft | Lies
22.03.2005 - 20:54:37 | | | ist bemerkenswert.
20 sehr gute Texte.
Wem gehören die denn jetzt?
Und..Stefan köntest Du die nicht zum Anlass für einen Nachruf bei Webstories nutzen?
Du hast sie doch am längsten und besten von uns Allen gekannt.
Sie war schon weg als ich hier auftauchte.
Lies | antworten | |
| | | und??? | Julia
24.03.2005 - 12:03:31 | | | magst du dir jetzt was überlegen???
sie war zu besonders um so zu gehen... | antworten | |
| | | @Julia | Norbert
24.03.2005 - 18:06:08 | | | Liebe Julia,
was Du hier machst, finde ich ehrlich gesagt
geschmacklos und diese Geschmacklosigkeit
brauchst du nicht jedesmal mit drei
Fragezeichen zu unterlegen.
Im Nachhinein finden wir die meisten Menschen
plötzlich so "besonders" und veranstalten nach
deren Tod allerlei Trara um tatsächlich unser
eigenes Ego aufzuplustern.
Hättest du dir doch zu ihren Lebzeiten etwas
überlegt und wenn dir aber trotzdem soviel
daran liegt, sie posthum zu ehren, dann TUE es
einfach, dazu müssen sich nicht "andere etwas
überlegen mögen"!
Alles klar???
Norbert | antworten | |
| | | Nun mach mal halblang | Lies
24.03.2005 - 23:13:04 | | | Es gibt seit fast zwei Jahren ellenlange Threads, eben weil Heike S. von allen die sie kannten, vermisst wurde.
Es kann also keine Rede davon sein, sie sei erst posthum als *besonders* erkannt worden.
Wie gesagt, ich kannte sie nicht, aber das fiel sogar mir hier auf.
Lies | antworten | |
| | | @Lies | Norbert
24.03.2005 - 23:40:10 | | | Offensichtlich ist dir dir tiefere Botschaft
meines Beitrages entgangen.
Und natürlich ist sie erst posthum als
besonders erkannt worden, oder gab es zu ihren
Lebzeiten "ellenlange" Threads über ihre
Besonderheit?
Aber weil ich als noch geschmackloser
empfinde, in diesem Thread hier zu diskutieren
-> eod | antworten | |
| | | @Norbert! | Stefan Steinmetz
25.03.2005 - 13:07:45 | | | Was bitte ist dran geschmacklos, über einen Menschen zu sprechen, der tot ist? Redet ihr zuhause nicht über Verstorbene? Muss ja ne komische Familie sein.
Heike war schon zu Lebzeiten hier sehr beliebt. Der ellenlange Thread, um den es hier anscheinend geht, lief drauf hinaus, dass keiner Bescheid wusste, wieso sie plötzlich verschwand. Briefe an ihre Postadresse blieben unbeantwortet, aber die vom Amt hatten keine Todesfallmeldung. Ist es verboten, sich Sorgen um jemanden zu machen, den man mag? Ich stand länger als ein Jahr mit Heike in engem Mailkontakt. Da LEBTE sie noch und sie war schon damals etwas Besonderes für mich (und für viele andere). Ihre Geschichten und Kommentare wurden schon zu ihren Lebzeiten als etwas Besonderes angesehen.
Von daher verstehe ich dein seltsames Aufbrausen nicht. Vielleicht hast du geschrieben, als du was getrunken hast...da reagiert man schon mal über... | antworten | |
| | | @Stefan | Norbert
25.03.2005 - 14:36:36 | | | Lieber Stefan, bitte drehe mir nicht die Worte
im Mund um und lass deine Seitenhiebe auf
meine Familie oder mein Trikverhalten!
Ich weiß schon, in welcher Beziehung du zu ihr
standest und dass du dir Sorgen gemacht hast.
Das ist doch natürlich und dagegegen habe ich
auch nichts gesagt.
Nur Julias
"Und???
Magst du Dir jetzt was überlegen???"
habe ich beanstandet, weil es mir zu agressiv
und denkfaul ist und weil ich es nicht mag,
wenn man den Tod eines Menschen dramatisiert
("Sie war zu besonders, um so zu gehen ..."),
vor allem, wenn man die näheren Umstände nicht
kennt.
Macht doch das, was ihr zu Lebzeiten NICHT
gemacht habt: gebt ein Buch mit den Texten von
Heike Sanda heraus. | antworten | |
| | | Sandatexte | Lies
25.03.2005 - 20:38:49 | | | gehören niemandem, sie einfach zu verwenden, ist also rechtlich ohnehin nicht möglich.
Dazu bedarf es der Zustimmung ihrer Erben und die kennt niemand.
Darüber, dass der ellenlange Thread über den Verbleib von H.S. bereits lange vor ihrem Tod lief, bist Du ja jetzt informiert, es kann also keine Rede davon sein, dass erst posthum Gutes über ihre Arbeit geschrieben wurde.
Lies | antworten | |
| | | @Lies | Norbert
25.03.2005 - 21:14:19 | | | 1.
Ich bin sehr wohl über die Hinterfragethreads
von Heikes Verbleiben informiert und habe sie
von Beginn an mitverfolgt, da ich Heikes Texte
sehr ansprechend finde.
Und doch hat erst ihr Verschwinden diese
Threads hervorgerufen, dafür mag zwar der
Ausdruck "posthum" definitionsmäßig nicht
korrekt sein, trotzdem aber ist er in dem
Sinne richtig und symptomatisch dafür, dass
ein Mensch erst "verschwinden" muss, um
plötzlich als besonders erkannt zu werden.
Im Gegensatz zu Dir
(Zitat:
Was versprichst Du Dir von der Neuauflage
dieses Threads?
Das war doch nun wirklich mehr als ausreichend
durchgekaut.
Außerdem, wenn es Neues geben würde, hättest
Du das hier lesen können.
Gruß Lies
15.09.2004 - 10:03:28 zum Thema)
wettere ich nicht gegen die Threads an sich
sondern gegen das, was ich in meinem
vorherigen Beitrag geschrieben habe.
SO. Das nur, um einmal die Dinge
klarzustellen.
2. Man kann sehr wohl die "Erben" von Heike
ausfindig machen.
Und du willst mir doch wohl nicht erzählen, es
sei nicht IRGENDWIE möglich, ihre Texte in
Buchform zu veröffentlichen, wenn man nur
WILL.
3. Nun gut, sollte diese Mühen aber niemand
auf sich zu nehmen bereit sein, dann schlage
ich vor, einen Literaturwettbewerb
einzuführen, der zum Andenken an Sie ihren
Namen führt. | antworten | |
| | | Okay Norbert, gute Idee, mach das mal. | Compuexe
26.03.2005 - 00:35:12 | | | Du hast dich darüber aufgeregt, dass Julia Stefan fragte, ob der einen Nachruf machen wolle.
Ich zitier mal:
Hättest du dir doch zu ihren Lebzeiten etwas
überlegt und wenn dir aber trotzdem soviel
daran liegt, sie posthum zu ehren, dann TUE es
einfach, dazu müssen sich nicht "andere etwas
überlegen mögen"!
Zitat Ende.
Jetzt kommst du und machst genau das Gleiche, du schlägst vor, dass andere was machen.
Das ist schon ziemlich infam, finde ich.
Also, wenn du einen Literaturwettbewerb zu Ehren Heikes machen willst, dann mach doch. Ich bin sicher, viele werden daran teilnehmen.
Welches Thema? Gibts was zu gewinnen?
Wie lang dürfen die Texte sein? | antworten | |
| | | @Compuexe | Norbert
26.03.2005 - 01:25:56 | | | Lass es gut sein Compuexe, ich werde auf deine Provokation nicht einsteigen.
Eine ernsthafte Idee derart ins Lächerliche zu ziehen und mir noch einen Strick daraus drehen zu wollen, einfach meine Argumente aus verschiedenen Beiträgen jeweils so anzuführen, wie sie gerade deiner "geistreichen" Entgegnung dienlich sind, um hier dein Revier zu markieren - pfui - schäm dich!
p.S.:
Zitat:
"Du hast dich darüber aufgeregt, dass Julia Stefan fragte, ob der einen Nachruf machen wolle"
Nein, lieber Compuexe, mit diesem Zitat hast du deiner Phantasie freien Lauf gelassen - oder soll man Lüge dazu sagen?! ... | antworten | |
| | | | | ähem... | stundenhotel
26.03.2005 - 09:55:44 | | | als unbeteiligter leser, der heike nicht gekannt hat, finde ich den ganzen thread langsam etwas geschmacklos. ich verstehe norbert im ansatz, also das, was er ursprünglich gemeint hat. und man muss ja auch nicht auf alles einsteigen und jede chance zum rumhacken nutzen, nicht?
lasst doch jetzt gut sein, wer sich berufen fühlt, wird schon was machen, was der heike zur ehre gereicht, ideen wurden ja jetzt ein paar gesammelt.
zumindest sollten sich mal alle gedanken machen, ob diese blöde diskussion hier einem menschen, der vielen etwas bedeutet zu haben scheint, würdig ist.
h. | antworten | |
| | |  Hallo Compuexe | Stefan Steinmetz
24.11.2010 - 22:26:48 | | | Weißt du, was nun im Abstand von einem halben Jahrzehnt die Faust aufs Auge ist???
Dieser seltsame Norbert, der hier über die Menschen herzog, die um Heike Sanda trauerten, ist ihr BRUDER und der wusste im Jahr 2005 SEHR GENAU, dass Heike NICHT tot war!!!
Der hat bei der von Heike groß angelegten Superverarschung all der User hier, die um sie trauerten mitgemacht und diese trauernden Menschen auch noch blöd angemacht und beschimpft!
Zum Kotzen!
Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen!
Ich glaube, in dieser komischen Familie gibt es ein sehr seltsames Gen ... gewissermaßen ein "SpaßamLeuteverarschen-Gen".
Ekelhaft! | antworten | |
| | | @norbert | Julia
04.04.2005 - 12:26:37 | | | weißt du, einige Leute sollten sich einfach aus Sachen raushalten die sie nichts angehen und von denen sie keine Ahnung haben. Und du scheinst von keine Ahnung eine zu haben.
MAnchmal sagt man lieber nichts, bevor man was sagt, nur um des Sagens wegen... | antworten | |
| | | |
05.04.2005 - 17:14:17 | | | Die Stänkerer sollten sich raushalten die die Beiträge in einem Forum löschen! | antworten | |
| | | @Julia: | Stefan Steinmetz
24.11.2010 - 22:28:40 | | | Nun ... es ging ihn sehr wohl was an.
Norbert ist der BRUDER von Heike Sanda und der wusste damals ganz genau, dass Heike NICHT tot war!
Kommt hierher und macht uns trauernde "Hinterbliebene" doof an!
Klasse, was? | antworten | |
| |
|
|
