|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
  | Nein, "wir" machen das nicht so. | Compuexe 27.04.2005 [X] | | | Ich zumindest nicht, dafür hätte ich gar nicht die Zeit. Derzeit bin ich in acht Literaturforen regelmäßig unterwegs und schreib am Tag etwa 50-100 Beiträge.
Grammatik in Foren ist daher, vor allem, wenn man hinterher nicht editieren kann, nicht bewertbar.
Meine Meinung. | antworten |  |
|
 |
  | @Compuexe | Observer 27.04.2005 [X] | | | Eben.
Du bist nicht "wir" oder "ihr" mit deiner Vielschreibe. Aber selbst Dir könnte ich es empfehlen. Wenn ich (schon sehr hoch angesetzt, weil ich etwaige Verbesserungen mitberechne) 20 Sekunden zusätzlich pro Beitrag einkalkuliere, dann ergibt das in deinem Extremfall eine halbe Stunde Mehraufwand pro Tag.
Und wohlgemerkt: Ich rede von literaturbezogenen und nicht von "Bussi-Bussi-, Smile-, oder Was gibt’s heute zum Essenbeiträgen" ;-)
Wie auch immer, ich kann jedem nur empfehlen, in Word zu schreiben und das Korrigierte hier reinzukopieren, schließlich bricht man sich da keinen Finger ... | antworten |  |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |