|
 |
|
|
|
|
 |  Danke | Robert (Webmaster)
12.05.2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  | Rumpelstilzchen
07.05.2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|  @Stefan | Robert (Webmaster)
08.05.2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | bzgl. stundenhotel | Jan F.
04.05.2005 | | | "Aber Trolle wie "stundenhotel" kommen nur in die Foren, um zu stänkern. Bei solchen Zeitgenossen bin ich mit dem Löschen VOLL dabei. Die geben keine Ruhe, bis sie alle gegeneinander aufgebracht haben und alles kaputt gemotzt haben. Gottseidank sind sie selten." (Stefan Steinmetz)
Siehst du - genau DAS meine ich. Wenn ich weiß, dass Beiträge allein schon aufgrund eines bestimmten Namens gelöscht werden macht´s einfach keinen Spaß.
Weiters: e-stories ist e-stories, wenn´s dort fehlschlägt - schade, nur lange noch kein Grund, es nicht hier zu versuchen.
Löschen von unerwünschten Kommentaren:
Die Mehrheit der User soll entscheiden, was gelöscht wird, nicht ein Einzelner, damit erübrigten sich dann alle leidigen Diskussionen über dieses Thema. | antworten | |
|
|
| Jan, das klingt so schön, so edel, so demokratisch ... | Compuexe
04.05.2005 | | | ... ist aber völlig unrealistisch, sorry.
Das hier ist ein privates Forum. Der Betreiber ist für die Beiträge, die hier stehen, verantwortlich.
Er hat Hausrecht.
Er, bzw. seine Moderatoren können nicht warten, bis meinetwegen 10 oder 15 User der Meinung sind, jetzt müsse gelöscht werden.
Keiner der User würde sich nämlich hinterher auch an den Kosten beteiligen, wenn der Betreiber verklagt werden würde.
Und wenn hier eine Schweinerei gepostet wird, sitzen dann alle da und warten, bis der Letzte schreibt, man solle löschen? Und wenn es nur neun sind, statt der geforderten zehn? Dann lassen wir das stehen, obwohl wir wissen, dass es nicht stehen bleiben darf?
Unrealistisch, sorry.
Wie gesagt, das hier ist ein privates Forum. Wem es hier nicht gefällt, der kann das Forum verlassen und in ein Forum gehen, wo man liberaler (?) ist.
Und jeder kann sich, wenn er Grund dazu versprürt, beim Webmaster über die Moderatoren beschweren, aber das weißt du ja, gelle? :-) | antworten | |
|
|
| @Compuexe | Jan F.
04.05.2005 | | | Ja, dies alles hattest du mir schon einmal geschrieben.
Das mit dem Verklagtwerden ist einfach Blödsinn, webstories ist keine kommerzielle Site soviel ich weiß und übernimmt, wie dem Kleingedrucktem zu entnehmen ist, in keiner Weiser Verantwortung für die Richtigkeit der Inhalte etc.
Außerdem: Selbst wenn ein Beitrag gelöscht wird, gilt er als veröffentlicht. Da könnte ja jeder Troll schnell mal ein diffamierendes Posting absetzen, eine Hardcopy ziehen, zum Richter damit laufen und der arme Webmaster könnte sich "deppat" zahlen, wie man in Österreich zu sagen pflegt.
Meine Idee mag ja völlig unrealistisch sein - obwohl ich nicht nachvollziehen kann, warum sie das sein sollte - es war ein Vorschlag zur Verbesserung, weil der Hausherr dazu aufgerufen hatte. Wenn´s utopisch ist, dann eben in den Müll damit.
Wenn eine OFFENSICHTLICHE Schweinerei in diesem Forum steht, dann sollte ein Moderator selbstverständlich eingreifen dürfen und löschen (Gelöschtes muss aber archiviert und dem Webmaster vorgelegt werden), man darf aber nicht jeden Betrunkenen, der friedlich vor sich hinlallt, gleich prophylaktisch einsperren, ehe er womöglich zu randalieren beginnt.
Was sage ich denn da? Klar kann man, wie man in Florida sieht. Schaut dich dort jemand schief an, kannst du ihn gleich über den Haufen knallen :-)
In gewisser Weise, Compuexe, hab ich
dich ja liebgewonnen in jener Nacht, als du mein Posting 70(?) mal gelöscht hast, ehe es endlich zur Diskussion stehen bleiben durfte.
Ich will dir nix Böses, verweile in deinem Amt, du erfüllst diese Funktion hervorragend bis auf deine Löschneurose ... | antworten | |
|
|
| Herr, vergib ihm, denn ... | Compuexe
04.05.2005 | | | ... er weiß nicht, was er schreibt.
Sorry, aber deine Äußerungen zeigen doch immer wieder, dass du von der Materie keine Ahnung hast.
Antholog ist auch keine kommerzielle Seite, trotzdem wurde ich verklagt, mit einem Streitwert von EUR 50.000.-
Und das nicht, weil ich meine Meinung sagte, sondern weil ich, mit Erlaubnis, einen Artikel veröffentlicht habe.
Offensichtliche Schweinereien dürfen wir also löschen, anderes nicht?
Wer legt dann die Grenze fest?
Du?
Ich?
Der Webmaster?
Die User?
Wollen wir wetten, dass danach wieder Diskussionen aufkämen?
Glaub mir, Diskussionen über Löschungen sind so alt wie die Foren im Netz.
Ich erlebe das seit etwa 10 Jahren in Hunderten von Foren.
Es funktioniert einfach nicht anders, das Web ist nun mal kein rechtsfreier Raum.
Und wenn ich jemanden 70 mal in einer Nacht lösche und der mir dann eine Löschneurose vorwirft, naja, soll sich jeder seinen Teil denken. | antworten | |
|
|
| @Jan F. | Stefan Steinmetz
04.05.2005 | | | Werde hier Moderator. Dann weißt du, was abgeht.
Würd ich mal sagen...
Wenn ich hier der Hausherr wäre, hätte ich schon ganz andere Sachen gelöscht. Frei nach dem Motto: auf meiner Party bestimme ich, ob geraucht werden darf oder nicht und keineswegs die Allgemeinheit.
Das ist nicht böse gemeint, Mann. Aber so denke ich. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Robert
He,he,Tobias, du kannst ja selbst supergut schreiben.
und überdies
Die Story-Reduzierung...
Nun muss ich mich auch mal zu Worte melden!
Eine Seite für Leser und Schreiber.
Zitat