|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  tiertötung | rosmarin
21.12.2005 - 21:59:16 | | | ist mord, da beißt die maus kein faden ab. und nicht nur sachbeschädigung. bei einem auto kann man von sachbeschädigung sprechen, aber doch wohl nicht bei einem dem menschen am nächsten stehenden lebewesen, dem tier.
stellt euch vor, das gehirn der ratten zum beispiel, die sowieso schon so intelligent sind, dass die menschen sie fürchten, entwickelt sich höher als das des menschen. was meint ihr, wohin die menschen flüchten, aus angst auf ganz einfache tierisch banale art gefressen zu werden??? | antworten | |
|
|
| ethische gründe | PoetySmurf
22.12.2005 - 11:56:28 | | | Das man dort von Sachbeschädigung spricht ist ein auf den Gesamtkontext bezogene Aussage. Wenn man davon ausgeht das Tiere dem Menschen gleichwertige, jetzt juristisch betrachtet, Lebewesen sind, dann hätte das ethische und moralische Auswirkungen die nicht zu vernachlässigen wären. Dann wäre es das gleiche wenn ich ein Rindersteak oder ein Menschenfilet äße. Ferner müsste man dann sofort sämtliche Tierversuche einstellen und so weiter und so fort. D.h. das man in der Umgangssprache zwar von Mord und Totschalg gegenüber Tieren reden kann, aber so etwas vor Gericht anders verhandelt wird. Ferner ist so etwas am anschaulichsten daran dargestellt, das man Tiere kaufen kann und man sich im Allgemeinen weigert vom Wert eines menschlichen Lebens zu reden. Abschließend möchte ich noch festhalten, dass das hier nicht meine eigene Meinung ist, sondern auch wenn ich jetzt keine Quellen nennen kann Fakten sind. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hey rosamrin,
menno
du darfst
Hast du sie ...
Ich mag Meerschweinchen.
Cocktails...