  |  | Sommertänzerin
30.06.2006 - 02:08:17 | | | Achso... ich dachte du suchst ein Lied...
dass Tirili ging mir nicht aus dem Kopf, ich hatte einen Ohrwurm und habe alle Leute gefragt. Heute bin ich dem Ohrwurm auf die Schliche gekommen...
Das Lied heisst: Küss die Hand, schöne Frau, deine Augen sind so blau, tirili, tirila, tirilo
Aber das war ja gar nicht der Sinn, der hinter dem Posting stand ... ;-(
lG Sabine | antworten | |
| | | | |  Was kann das Schwein dafür? |
29.06.2006 - 08:32:19 | | | Auch in der Literatur hat vieles, was seinerzeit als Schweinskram abgetan worden ist, Lorbeer geerntet (Bukowski, Mailer, Miller usw. usf.). Die Freiheit des Denkens und damit des Wortes muss unangetastet bleiben! Übrigens, wie der Schelm denkt, so ist er! | antworten | |
| | |  Ratespiel? | Robert Short
27.06.2006 - 20:53:02 | | | Ich tipp, Stefan ist im WM-Fieber und favorisiert Frankreich mit Lieblingsspieler Thierry (Tiriii...) Henry, right?
Eh egal, Italien wird Weltmeister!!! | antworten | |
| | | Eigentlich... | Stefan Steinmetz
27.06.2006 - 21:40:05 | | | ...entstand dieser Thread aus einer gewissen Traurigkeit heraus.
Früher haben wir uns oft hier getroffen...morgens, mittags, abends und sogar um Mitternacht...
Wir haben weltliterarisches diskutiert aber auch rumgesponnen...jeder hatte was zu sagen, mal was Wichtiges, mal irgendeinen Käse (was meistens lustiger war!).
Mir fehlt das!
Wer erinnert sich noch an die Diskussionen, ob man dies und jenes überhaupt im Forum diskutieren könne?
Weiß noch jemand vom "Aquarium Webstories" und ähnlichen Endlosthreads voller "Unsinn", die aber Spaß brachten, bevor wir uns wieder an unsere Kurzgeschichten und Romane stürzten?
Hach ja ... *seufz*
(*drückt das Meerschweinchen, weil er das Meerschweinchengequieke gerne hört*) | antworten | |
| | | tirili, tirila | rosmarin
27.06.2006 - 22:38:30 | | | rosmarin ist wieder da, lol.
na, gut, dann möchte ich gleich mal eine diskussion anregen - thema: was unterscheidet erotische literatur von schweinskram? dürfen verpönte wörter, wie das f - wort, in den texten vorkommen?
eure meinung ist gefragt. | antworten | |
| | |  Erotik und Schweinskram | Stefan Steinmetz
28.06.2006 - 08:38:51 | | | Ich denke, wenn etwas von vorneherein als Vorlage zur Selbstbefriedigung geschrieben wird, ist es Schweinskram. Ein Schuss Erotik hat noch keiner Geschichte geschadet.
Das F-Wort?
Wenn die Protagonisten es ab und zu benutzen, halte ich es für ok. Der Autor sollte es aber nie benutzen. Also nicht schreiben: "Er f***te sie erst mal richtig durch." Das ist Schweinskram. Denke ich. | antworten | |
| | | hi, stefan, | rosmarin
28.06.2006 - 18:54:31 | | | genau so denke ich, unsere protagonisten dürfen alles, wenn es einen sinn macht und der geschichte dient. wir aber dürfen das nicht. wir müssen uns schön im hintergrund halten, das geschehen beobachten und voran treiben. aber niemals schlechte wörter benutzen. *g*
verflixt und zugenäht. nein, fluchen auch nicht. | antworten | |
| | | "Ficken" unbedingt |
29.06.2006 - 18:24:10 | | | Natürlich darf der Autor das Wort "Ficken" benutzen, auch das Wort "bumsen" ist völlig legitim und ebenso brauchbar wie "beischlaf", "Liebe machen", "sich zärtlich berühren", "übereinander hersteigen", "es treiben wie die Karnickel" usw.
Es muss nur einen Sinn haben. Bei "Odysee der Angsthasen" gibt es eine Szene, wo ich die Vergewaltigung der männl. Hautpfigur beschrieben habe. Und ich hab bei jedem Wort mit mir gerungen. "Ficken" kann zum Beispiel dienen, wenn ich der Szene eine dreckige, brutale Atmosphäre geben möchte. Genauso kann ich mit einer anderen Wendung der Szene mehr Distanz einräumen oder ihr etwas "poetischeres" geben, sie weicher zeichnen.
So gesehen, finde ich, gibt es keine verbotenen Wörter, denn die Wahl der Formulierung beinflusst die Atmosphäre. | antworten | |
| | |  ich sehe schon, | rosmarin
29.06.2006 - 19:33:15 | | | es ist ein schwieriges thema. also, wenn man eine atmosphäre dreckig und verrucht oder ähnlich darstellen will, kann man das auch in form von dialogen ausdrücken, oder gedanken, also der inneren welt der prots und somit bei der beschreibung diese wörter weg lassen.
natürlich soll die freiheit der wörter gewahrt bleiben, wozu gibt es sie sonst. aber es kommt immer darauf an, wer sie sagt und wann.
und ich bleibe dabei - der autor sollte es nicht. es ist doch ein unterschied, ob ich schreibe - der verdammte mistkerl fesselte uschi ans bett und fickte sie so richtig durch - oder - klaus fesselte uschi ans bett. ... nur ein gedanke war in ihrem kopf: konnte dieser verdammte mistkerl nicht endlich aufhören, sie stundenlang durchzuficken... - ich finde, bei letzterem kann man sich die szene besser vorstellen und die autorin rosmarin, z. b., bleibt außen vor. na?
wisst ihr jetzt, was ich meine? | antworten | |
| | | vielleicht ist Uschi aber spröde |
29.06.2006 - 23:15:44 | | | Ich kann doch nicht einfach meinen Figuren Worte in den Mund legen oder ihnen Gedankengänge aufzwängen, nur um der Atmosphäre willen, weil ich als Erzähler "sauber oder neutral" bleiben möchte. möglicherweise würde Uschi das Wort "ficken" nie in den Mund nehmen. Ich meine jede Formulierung muss zum Charakter passen. Hingegen muss der Erzähler unter Umständen (es sei denn er sei selber eine Figur aus der Geschichte) keinen charakteristischen Merkmalen gerecht werden.
"der verdammte mistkerl fesselte uschi ans bett und fickte sie so richtig durch", würde ich auch nicht schreiben, weil, meiner Meinung nach, ein Erzähler kein Urteil über die Figuren geben sollte. Wenn schon würde ich schreiben: "Klaus fesselte Uschi ans Bett und fickte sie" - natürlich kann ich auch schreiben: "Klaus band sie ans Bett und danach schliefen sie miteinander...."
Ich greife selten zu solchen Ausdrücken, doch ich denke schon, dass sie als Stilmittel anwendbar sind. | antworten | |
| | | Also da stimme ich Rosmarin zu ... | Raoul A. RaoulYannik
04.07.2006 - 10:47:52 | | | Ich finde auch, der Autor sollte keine Wörter mit "F" verwenden. Schon gar nicht das Wort "Fi***" oder "Fo**** (ja es wird mit "F" und nicht mit "V" geschrieben, so stehts im Duden). Auch das modische Wort "Tit***" gehört verboten. Ich finde, der Autor sollte an der Oberfläche bleiben. Und auf keinen Fall in die Abgründe der Seelen steigen, wenn er selber schon erschrickt und rot wird, wenn er das Wort "Fi****" aussprechen soll. Denn das gehört sich nicht. Und außerdem bin ich dafür, dass Kinder den Mund mit Seife ausgewaschen bekommen, wenn sie etwas Ungehöriges sagen. Damit endlich mal wieder Sitte und Anstand zurückkehrt. Und außerdem bin ich für die Einführung einer Gedankenpolizei und Zuschüsse der Bundesregierung zur Förderung klassischer Liebesromane vom Tegernsee.
So das musste mal gesagt sein | antworten | |
| | |  sehr schön, raoul, | rosmarin
04.07.2006 - 18:06:40 | | | verscheißern kann ich mich selbst. *g*. natürlich kann man diese wörter verwenden, nur der AUTOR sollte es nicht. versteht das denn hier niemand. jedenfalls nicht, wenn es um die veröffentlichung geht, es sei denn, man verlegt solches geschreibsel in speziellen verlagen. ich rede aber hier vom normalfall. und kein so genannter normale lektor würde diese wörter durchgehen lassen, es sei denn, die PROTS benutzen sie, wenn es die geschichte verlangt. kommt auch in meiner lil vor. also noch mal zum mit schreiben und mit denken - der AUTOR darf sie nicht benutzen, die prots dürfen. jeder, der will, darf auch. ist nun alles klar? und jeder, der freude an diesen wörtern hat, darf sie schreien, schreiben, singen, jodeln, praktizieren und somit die freiheit des wortes und der persönlichkeit wahren. | antworten | |
| | | Da hab ich ja noch mal glück gehabt | Raoul A. RaoulYannik
04.07.2006 - 19:31:55 | | | das ich solche Wörter nicht verwende, außer zu wissenschaftlichen zwecken. Und das ist ja nicht der Normalfall. Also ich will meine Texte nicht verlegen und wenn ein lektor sich daran stößt dann kann er mich, ja genau das kann er. Und ein verlag auch, der kann mich auch. Aber jetzt fühle ich mich diskriminiert. Ich darf nicht das aussprechen was alle anderen dürfen. Und dah hab ich doch ein Buch von Nancy Friday gelesen, die darf und hat ein Millionenpublikum. Oder wie hieß die noch mal, die in Frankreich die da ganz üble Sachen gemacht hat, jeden tag und millionen Frauen haben das gelesen und die durfte auch. Aber gottseidank bin ich so anständig, dass ich so etwas nie schreiben würde ... auch nicht für geld oder für einen verlag, auch nicht wenn der Millionen Bücher verkaufen würde ... Jetzt brauch ich erst mal ein Bier | antworten | |
| | | | | Peace!! |
11.07.2006 - 14:30:44 | | | Es ist ja nicht so, dass ich dir überhaupt nicht zustimmen würde, allerliebste Rosmarin.
Ich les die Wörter eigentlich auch nicht allzugern. Diese Sprache ist mir zu hart und etc.
Aber, dass das nicht geschrieben werden darf, und jeder Lektor die Worte streichen würde, glaube ich nun wirklich nicht. Ich meine, manche der grössten Autoren brauchen diese Worte fast schon regelmässig. Klar kann man sagen, im englischen sei das nochmal was anderes.
Aber egal. Zum Beispiel kubanische Autoren brauchen oft eine für unser Verhältnis recht harte, direkte und vulgäre Sprache, wenn es um Sex geht. Lies mal zum Beispiel den famosen Jesus Diaz. | antworten | |
| | | Ja, früher... | Robert Short
01.07.2006 - 12:00:34 | | | ... früher wurden auch regelmäßig Schreibwettbewerbe ausgerufen, die mich persönlich immer anspornten, mich wieder hinter die Tastatur zu klemmen, was mir in letzter Zeit nicht so gelingt.
Oder so nette Autoren stellten ihre Karteikärtchen zur Verfügung...;-)
Und ach ja, hab ich`s schon erwähnt?
Italien wird Weltmeister!!! | antworten | |
| | | | | | | | | | | | | | | Her damit! | Robert Short
06.07.2006 - 17:06:41 | | | Ja, warum eigentlich nicht.
Bei meiner Schreibblockade kann ich zwar nicht versprechen, dass es was wird, aber wer nichts wagt ...(sülz) | antworten | |
| | | *lol* | Sommertänzerin
27.06.2006 - 20:02:21 | | | Tiriliii, Tirilaaa, Tüdelüü
Humpa humpa humpa täterä. täterä, täterä...
bestimmt nicht... ;-(
Also irgendwo her kommt mir auf jeden Fall das Tiriliiii bekannt vor. Danke, nun habe ich einen Ohrwurm und werde forschen ;-)
Gruß Sabine | antworten | |
| | | | | |
|
|
du verstehst wirklich nicht
Nee