|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |  Also da stimme ich Rosmarin zu ... | Raoul A. RaoulYannik
04.07.2006 - 10:47:52 | | | Ich finde auch, der Autor sollte keine Wörter mit "F" verwenden. Schon gar nicht das Wort "Fi***" oder "Fo**** (ja es wird mit "F" und nicht mit "V" geschrieben, so stehts im Duden). Auch das modische Wort "Tit***" gehört verboten. Ich finde, der Autor sollte an der Oberfläche bleiben. Und auf keinen Fall in die Abgründe der Seelen steigen, wenn er selber schon erschrickt und rot wird, wenn er das Wort "Fi****" aussprechen soll. Denn das gehört sich nicht. Und außerdem bin ich dafür, dass Kinder den Mund mit Seife ausgewaschen bekommen, wenn sie etwas Ungehöriges sagen. Damit endlich mal wieder Sitte und Anstand zurückkehrt. Und außerdem bin ich für die Einführung einer Gedankenpolizei und Zuschüsse der Bundesregierung zur Förderung klassischer Liebesromane vom Tegernsee.
So das musste mal gesagt sein | antworten | |
|
|
|  sehr schön, raoul, | rosmarin
04.07.2006 - 18:06:40 | | | verscheißern kann ich mich selbst. *g*. natürlich kann man diese wörter verwenden, nur der AUTOR sollte es nicht. versteht das denn hier niemand. jedenfalls nicht, wenn es um die veröffentlichung geht, es sei denn, man verlegt solches geschreibsel in speziellen verlagen. ich rede aber hier vom normalfall. und kein so genannter normale lektor würde diese wörter durchgehen lassen, es sei denn, die PROTS benutzen sie, wenn es die geschichte verlangt. kommt auch in meiner lil vor. also noch mal zum mit schreiben und mit denken - der AUTOR darf sie nicht benutzen, die prots dürfen. jeder, der will, darf auch. ist nun alles klar? und jeder, der freude an diesen wörtern hat, darf sie schreien, schreiben, singen, jodeln, praktizieren und somit die freiheit des wortes und der persönlichkeit wahren. | antworten | |
|
|
|  Da hab ich ja noch mal glück gehabt | Raoul A. RaoulYannik
04.07.2006 - 19:31:55 | | | das ich solche Wörter nicht verwende, außer zu wissenschaftlichen zwecken. Und das ist ja nicht der Normalfall. Also ich will meine Texte nicht verlegen und wenn ein lektor sich daran stößt dann kann er mich, ja genau das kann er. Und ein verlag auch, der kann mich auch. Aber jetzt fühle ich mich diskriminiert. Ich darf nicht das aussprechen was alle anderen dürfen. Und dah hab ich doch ein Buch von Nancy Friday gelesen, die darf und hat ein Millionenpublikum. Oder wie hieß die noch mal, die in Frankreich die da ganz üble Sachen gemacht hat, jeden tag und millionen Frauen haben das gelesen und die durfte auch. Aber gottseidank bin ich so anständig, dass ich so etwas nie schreiben würde ... auch nicht für geld oder für einen verlag, auch nicht wenn der Millionen Bücher verkaufen würde ... Jetzt brauch ich erst mal ein Bier | antworten | |
|
|
|
|
|  Peace!! |
11.07.2006 - 14:30:44 | | | Es ist ja nicht so, dass ich dir überhaupt nicht zustimmen würde, allerliebste Rosmarin.
Ich les die Wörter eigentlich auch nicht allzugern. Diese Sprache ist mir zu hart und etc.
Aber, dass das nicht geschrieben werden darf, und jeder Lektor die Worte streichen würde, glaube ich nun wirklich nicht. Ich meine, manche der grössten Autoren brauchen diese Worte fast schon regelmässig. Klar kann man sagen, im englischen sei das nochmal was anderes.
Aber egal. Zum Beispiel kubanische Autoren brauchen oft eine für unser Verhältnis recht harte, direkte und vulgäre Sprache, wenn es um Sex geht. Lies mal zum Beispiel den famosen Jesus Diaz. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja!
ich sehe schon,
du verstehst wirklich nicht
Nee