 |
todesstrafe
rosmarin,
30.12.2006 |
 |
| |
als ich heute die bilder von sadamm hussein sah, die schlinge aus dicken stricken um seinen hals, die schwarzmaskierten schergen, überkam mich das große grausen; ich fühlte mich schrecklich unangenehm berührt und zurückversetzt in finsteres mittelalter. ich als bekennende pazifistin bin gegen die todesstrafe und der meinung, dass kein mensch das recht hat, einem anderen gewalt anzutun, aus welchem grund auch immer, und teile bushs meinung, dass dies ein -Meilenstein auf dem irakischen Weg zur Demokratie - sei, auf gar keinen fall. was hat die todestrafe bitte mit demokratie zu tun? und auf bush würde eher zutreffen - wer im glashaus sitzt... -.
ich bin nicht befugt zu richten, wer welche und wie viele verbrechen an der menschlichkeit begangen hat und noch immer begeht, aber ich bin dagegen, dass ein verbrechen - und die todestrafe ist es - als demokratie hingestellt wird. bedenkt- wir sind ein demokratischer staat... |
| |
|
| |
|
|
|
 Alle Antworten |
|  | Liza Wüstenberg
28.01.2007 - 17:36:20 | | | Naja .
aber was soll dieser mensch denn noch. Ich meine Hunde die einen Menschen angefallen haben werden sofort getötet.Aber Menschen die spaß drann finden ihres Gleichen so zu schickanieren(nicht nur auf die eine person bezogen) haben doch kein recht darauf nach 15 jahren durch begnadigung wieder frei zu sein. Solche Menschen sind für ihr leben unzurechnungsfähig... ICh bin geteilter meinung was die todesstrafe betrifft. | antworten | |
| | |  Ich nicht, |
28.01.2007 - 21:54:15 | | | denn GERADE DAS sollte einen Menschen von einem Tier unterscheiden, nicht wahr?
Und damit meine ich diejenigen, die den Kopf eines anderen Menschen fordern und ebenfalls bereitwillig töten würden.
Ob solche Leute nach 15 Jahren wieder freikommen sollten, darüber könnte man ruhig mal ernsthaft diskutieren, über die Todesstrafe jedoch nicht!
Es gäbe ja für schwere Fälle auch noch eine anschließende Sicherungsverwahrung, aber gerade in diesem Falle riecht es vielmehr nach Siegerjustiz als nach Gerechtigkeit.
Und mit einer Demokratie hat es schon gar nix zu tun.
Meinen Glückwunsch, Mr. Bush! | antworten | |
| | |  ich meine, dass | rosmarin
29.01.2007 - 16:52:51 | | | grundsätzlich der tod etwas natürliches sein und nicht gewaltsam und willkürlich herbeigeführt werden sollte. es gibt doch andere möglichkeiten der strafe. und diese sind bestimmt wirkungsvoller.
der schlächter ist nicht besser als der geschlachtete. | antworten | |
| | | Meine Meinung: | Stefan Steinmetz
31.01.2007 - 14:00:49 | | | Todesstrafe Nein!
Aber Lebenslänglich muss auch lebenslänglich SEIN! Wenn ich lese, dass die RAF-Mörder nun frei kommen sollen und die eine sogar in eine verdammte Talkshow eingeladen wird, könnte ich kotzen!
Das waren und sind Mörder! Die haben eiskalt Menschen umgebracht und die haben gefälligst den Rest ihres Lebens im Käfig zu verbringen. | antworten | |
| | | Ich stimme | Marco Frohberger
01.01.2007 - 21:49:34 | | | Minotaurus zu, es hat keinen Sinn darüber zu diskutieren. Er ist bereits tot.
Und allen, denen es im Finger juckt, Menschen durch die Todesstrafe hinzurichten, der kann nicht besser sein als der Verurteilte. Das ist nach wie vor, Mord. | antworten | |
| | | Dämlich hoch drei!!! | Stefan Steinmetz
31.12.2006 - 18:51:15 | | | Jetzt wird der Dödel zum Märtyrer hochstilisiert! Die Amis sind echt Dollbohrer...
Hätten ihn lebenslang einsperren sollen. Kommt viel besser und tut richtig weh.
Oder sogar verschärfte Haftbedingungen:
Mit POTUS gemeinsam in einer Zelle! *harhar* | antworten | |
| | | Es hat keinen Sinn, |
31.12.2006 - 13:53:01 | | | diese Frage (Saddam Hussein) im Nachinein zu diskutieren, denn er ist bereits tot.
Ich bin GEGEN die Todessstrafe, denn in den meisten Fällen handelt es sich nur um eine Art von Siegerjustiz. Gerade dieser Fall hat das wieder mal sehr deutlich gemacht und mit vermeintlicher Demokratie oder gar mit Rechtsstaatlichkeit hat es nicht das Geringste zu tun. Ganz im Gegenteil!
Wenn es aber schon sein muß, so hätte ich mir gewünscht, daß Hussein nicht am Galgen, sondern auf dem elektrischen Stuhl geendet hätte.
Wenn dabei noch George W. Bush und Tony Blair seine Hand gehalten hätte, wären wir dem Weltfrieden vielleicht wirklich eine kleine Spur näher gekommen.
Eine faszinierende Vorstellung, findet ihr nicht?
Visionäre Grüße vom Minotaurus | antworten | |
| | |  Todesstrafe bringt nichs, ausser dass es einen Mord mehr gibt |
30.12.2006 - 23:37:10 | | | Wem bitte nützt Saddams Tod was? Höchstens seinen Anhängern, denn die können ihn jetzt zu einem Märtyrer machen und können die Gewalt noch weiter anheizen.
Zu beweisen, dass man besser als Mörder, Vergewaltiger, Kriegsverbrecher und so weiter ist, gelingt nicht, indem man selber zum Mörder wird. Man beweist Stärke, in dem man sich von ihnen und ihren Handlungen abgrenzt.
Saddam hätte eingesperrt gehört, es hätte verhindert werden müssen, dass er je irgendwem wieder was antun kann.
Ich bin überzeugt, dass es wichtig wäre, dass selbst diese Menschen in Würde weiterleben können, weil wir nicht so sind wie sie. Weil wir es nicht nötig haben zu töten, zu foltern und zu quälen. Jemand muss die Spirale der Gewalt durchbrechen, um sie zu beenden. Aber so wird es nur immer weitergehen.
Und hört doch mal mit diesem oberflächlichen Antibush-Quatsch auf! Ich bin ein grosser Gegner seiner Politik- bestimmt. Doch es gibt dutzende andere Verbrecher in politischen Rängen. Länder, die die Menschenrechte noch viel schlimmer mit den Füssen treten, doch die werden von den Leuten,die sich nicht sonderlich für Politik interessieren, nicht mal bemerkt, weil niemand über ihre schrecklichen Verbrechen berichtet. | antworten | |
| | | | | | | zusatz | rosmarin
31.12.2006 - 00:11:37 | | | das meine ich natürlich ironisch.
gewalt erzeugt immer wieder gewalt. | antworten | |
| |
|
|
