|
|
|
|
|
|
| @ Chris: | Stefan Steinmetz 12.09.2005 - 19:27:02 | | Habe früher solche Kommentare geschrieben. Ergebnis: ich wurden zu 99% angegiftet und zu 100% wurden die Geschichten NICHT überarbeitet.
Habs aufgegeben. Ich kommentier nur noch, was ich gut find und wenn ich merk, der/die AutorIn hört auch mal zu, schreib ich Fehlermeldungen per Email.
Wenn du n typisches Beispiel sehen willst, wo es nix nutzte: Nina Schepler
Titel: die verschobene Parapel der Welt
oder so ähnlich...oh Junge, Junge! | antworten | |
|
|
|
|
| Quo vadis? | Chris Stone 13.09.2005 - 10:32:34 | | Hallo Stefan!
Ja, das Problem kenne ich. Keine Reaktion oder angiften. Deshalb veröffentliche ich meine Texte inzwischen auf einer anderen Seite. Konstruktive Kritik, kein Anpöbeln und Autoren, die an ihren Texten arbeiten. Da funktioniert es.
Aber ich mag webstories, schließlich habe ich hier angefangen und deshalb komme ich immer wieder vorbei. (Und schreibe Kommentare)
Es gibt mindestens ein dutzend deutschsprachige Kurzgeschichtenseiten, und es gibt zwei Möglichkeiten, wie sie sich entwickeln.
Erstens: Unengagierte Autoren und Kommentatoren. Auf so einer Seite steht nur 'Schmusekritik', oder gar keine, auch bei miserablen Texten. Die Folge ist, das jeder Idiot, der Wörter einigermaßen zu Sätzen zusammenfügen kann, auf dieser Seite veröffentlicht und sich für ein Genie hält. Bestes Beispiel ist eine Seite, die mit e anfängt.
Zweitens: Engagement. Auf so einer Seite herrscht reges Treiben. Es gibt keinen Text, der nicht mindestens eine Kritik bekommt, es wird diskutiert, verbessert, manchmal geschmollt und die vermeintlichen Genies suchen verschreckt das Weite. Die Qualität der Texte ist höher als auf anderen Seiten, und so macht das Schreiben und Kommentieren Spaß.
Webstories entwickelt sich in Richtung erster Kategorie. Das ist schade. Die Frage ist, wollt ihr das so? Wenn nicht, müsst ihr etwas dagegen tun! Es reicht nicht, nur gute, oder Texte von befreundeten Autoren zu kommentieren. Besonders Anfänger suchen konstruktive Kritik. Und die Kommentare sollten unter dem Text stehen, als Anregung für weitere Kritiker. Das ist wirklich wichtig, so sinkt die Hemmschwelle.
Quo vadis, webstories? | antworten | |
|
|
| @ Chris: | Stefan Steinmetz 13.09.2005 - 12:24:59 | | Ja ich kenne e-stories und leselupe. ;)
Ich kenne aber auch Kurzgeschichten.de, wo jeder neue Autor total verrissen wird, einfach weil es der alteingesessenen Clique gefällt. Das ist auch nicht das Gelbe.
Und Webstories wird zurzeit gewaltig aufgeräumt. Es fliegen dutzendweise "Autoren" raus, die in den letzten Jahren einfach mal "Kunst" reingeknallt haben und sich dann verpissten. Da diese Leutchen auf die Emailanfrage nicht antworteten bzw. sich selbst löschten, braucht man ihnen nicht nachweinen.
Es war echt viel Schrott dabei.
Du hast das Problem schon angesprochen: jeder, der n paar Worte aneinanderreihen kann, denkt: da schreib ich jetzt auch!
Das zieht irgendwann das Niveau total runter. Wenn du dir mal die ganz alten Stories bis Ende 2002 anschaust, wirst du kaum "Ausschuss" finden. Dann gings so langsam los...
Aber es wird jetzt gefilzt. | antworten | |
|
|
| Verriss? | Chris Stone 14.09.2005 - 10:24:02 | | Hallo Stefan!
Ich wollte nur kurz noch sagen, daß ich mich auf kurzgeschichten.de nicht verrissen fühle, ganz im Gegenteil. Meine erste Geschichte kam dort gut an und über die alteingesessene Clique (wer auch immer das ist) kann ich mich auch nicht beschweren.
Die Bedürfnisse der Jung-Autoren sind halt unterschiedlich, naja, wir werden sehen, wie sich webstories in Zukunft macht. | antworten | |
|
|
| Ich weiß ja nicht... | Stefan Steinmetz 14.09.2005 - 12:23:30 | | ...wie es heute auf kg.de ist, aber Sommer 2002, als ich dort war, war es besch...! Und diese Meinung teilten damals sehr viele mit mir.
Kann ja sein, dass es inzwischen ganz anders zugeht. Seiten ändern sich, genau wie Menschen sich ändern. | antworten | |
|
|
| heute | rosmarin 14.09.2005 - 18:01:12 | | ist es genau noch so. meine zwei geschichten wurden ebenfalls unfein zerrissen, obwohl die eine davon jetzt in einem bekannten buch steht.
wer ist hier kompetent?
dort gibt es keine anderen leser und schreiber als hier, nur sind sie vielleicht etwas selbstgerechter und überheblicher. | antworten | |
|
|
|
|
| | Chris Stone 15.09.2005 - 16:24:45 | | Hallo Rosmarin!
Danke für das selbstgerecht und überheblich.
Nein, ich nehme das jetzt nicht persönlich, du kennst mich ja. | antworten | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|