|
|
|
|
|
|
| Observer | Peter (95% Nurleser :-) 29.04.2005 - 13:40:41 |
|
|
| @Peter | Lena N. 29.04.2005 - 13:42:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Lena | Jan F. 29.04.2005 - 13:47:51 |
|
|
|
|
| Nein. | Compuexe 29.04.2005 - 13:49:14 |
|
|
| @Lena | Jan F. 29.04.2005 - 13:52:25 |
|
|
|
|
| @Lena N. | astonished 30.04.2005 - 15:07:13 |
|
|
|
|
|
|
| @Charly | Observer 27.04.2005 - 20:26:57 |
|
|
| | CCHuber 28.04.2005 - 17:54:12 |
|
|
|
|
| @Jan | CCHuber 28.04.2005 - 22:20:07 |
|
|
|
|
|
|
| @Charly | Observer 28.04.2005 - 21:18:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| @Christa | Observer 27.04.2005 - 10:06:55 | | Du schreibst:
"Es gibt auch in Word Prüfprogramme für Rechtschreibung, zumindest das sollte sie nutzen."
Das soll jetzt keine Provokation sein, aber genau das hättest du auch bei deinem Posting beherzigen sollen - es betrifft hauptsächlich die ss/ß-Schreibung; Word hätte die Fehler mühelos gefunden.
Inhaltlich kann ich dein Statement nur unterstreichen!
Observer | antworten | |
|
|
|
|
| @Compu | Observer 27.04.2005 - 11:21:53 | | ... mag schon sein, aber was spricht dagegen, wenn sich ein Autor stets um gute Rechtschreibung bemüht?
Das zeugt von gewissem Respekt seiner Leserschaft gegenüber und es zeugt vor allem davon, dass man seinen Beitrag überdacht und nicht mal so schnell hingeworfen hat.
Macht ihr es nicht so: Den Text in Word verfassen, überprüfen und dann mit STRG+C hier hineinkopieren?
Der Mehraufwand beträgt wenige Sekunden ... | antworten | |
|
|
| Nein, "wir" machen das nicht so. | Compuexe 27.04.2005 - 11:41:43 | | Ich zumindest nicht, dafür hätte ich gar nicht die Zeit. Derzeit bin ich in acht Literaturforen regelmäßig unterwegs und schreib am Tag etwa 50-100 Beiträge.
Grammatik in Foren ist daher, vor allem, wenn man hinterher nicht editieren kann, nicht bewertbar.
Meine Meinung. | antworten | |
|
|
| @Compuexe | Observer 27.04.2005 - 14:30:29 | | Eben.
Du bist nicht "wir" oder "ihr" mit deiner Vielschreibe. Aber selbst Dir könnte ich es empfehlen. Wenn ich (schon sehr hoch angesetzt, weil ich etwaige Verbesserungen mitberechne) 20 Sekunden zusätzlich pro Beitrag einkalkuliere, dann ergibt das in deinem Extremfall eine halbe Stunde Mehraufwand pro Tag.
Und wohlgemerkt: Ich rede von literaturbezogenen und nicht von "Bussi-Bussi-, Smile-, oder Was gibt’s heute zum Essenbeiträgen" ;-)
Wie auch immer, ich kann jedem nur empfehlen, in Word zu schreiben und das Korrigierte hier reinzukopieren, schließlich bricht man sich da keinen Finger ... | antworten | |
|
|
| Observer | CCHuber 27.04.2005 - 17:16:05 | | Muß mal mein Programm prüfen, normalerweise korregiert es schon beim Schreiben.
Aber eigentlich geht es um Hilfe für Meerschweinchen, falls sie das überhaupt will.
Gruß Christa
PS
Worte sind wie Diamanten, geschliffen sind sie am schönsten! | antworten | |
|
|
|
|
| | Judy K. 21.04.2005 - 15:28:55 |
|
|
|
|
| Hey | Aves 20.04.2005 - 10:57:20 |
|
|
| naja... | Judy K. 19.04.2005 - 14:11:20 |
|
|
| @Judy | Dieter 19.04.2005 - 15:49:12 |
|
|
|
|
| @Norma | Dieter 20.04.2005 - 02:06:46 |
|
|
|
|
| | Judy K. 20.04.2005 - 11:38:31 |
|
|
| @Judy | Dieter 20.04.2005 - 15:09:27 |
|
|
| | Axel 21.04.2005 - 14:18:17 |
|
|
|
|
| @Judy | Dieter 21.04.2005 - 19:51:47 |
|
|
| @Dieter | Judy K. 21.04.2005 - 23:44:50 |
|
|
| @Judy | Dieter 22.04.2005 - 01:08:02 |
|
|
| ---- | Judy K. 18.04.2005 - 19:11:18 |
|
|
| Was.... | Marco Frohberger 20.04.2005 - 18:34:43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Endlich | NefWolß 21.04.2005 - 12:47:55 |
|
|
|
|
|
|
| Mit ... | Mirsamosz 18.04.2005 - 16:36:47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|