Mein Gott heißt Lessing

ich war schon immer ein fan der ringparabel.

Es eifre jeder seiner unbestochnen
Von Vorurteilen freien Liebe nach!

das ist die kernaussage. allerdings habe ich so meine zweifel,denn eine liebe kann auch nach krieg, rache, verderben, vergeltung dürsten. und dieses im namen der drei religionen. das weise urteil des weisen nathan erscheint mir persönlich gar nicht mehr so weise, sondern eher diplomatisch. so eifere ich lieber meiner eindeutigen liebe, nämlich dem pazifismus, nach. würde das jeder, wäre die welt friedlicher.
übrigens finde ich das gedicht nicht amüsant und satirisch, sondern eher nachdenklich, auch wenn du gott lessing satirisch meinst.
gruß

rosmarin (29.04.2013)

Hallo Lord Abstellhaken,

in den 3 großen Religionen fordert der jeweilige Gott von seinen Gläubigen, dass sie ihr Leben lang ihm zuliebe Gutes tun. Viele Gläubige beherzigen dies.

Aber einige rangeln auch darum, „besser“ Gutes zu tun als Gläubige anderer Religionen, wollen ihren Gott zum „Sieger“ gegen andere Götter machen. Und aus diesem „Wettbewerb“ wird allzu oft „Wettkampf“ und „Wettstreit“ - mit Raub, Mord und Totschlag und leider auch mit vielen Kriegen. Wo bleibt da das göttlich geforderte Gute in den Menschen? Und welcher Gott lässt in seinem Namen solche Kriege zu? (Da hat Michael Kuss wohl Recht, wenn er als wahre Kriegsgründe gänzlich „ungöttliche“ Süchte ehrgeiziger Menschen nach Geld und Macht erkennt.)

Gotthold Ephraim Lessing hat mit seinem „Nathan der Weise“ und der darin enthaltenen „Ringparabel“ viel Weises zu diesem Streit der Religionen gesagt, so Weises, dass ich Atheist dieser Sicht mehr zustimme als jeglichem „Gotteswort“. Wenn ich also den MENSCHEN Lessing (satirisch) meinen „Gott“ nenne, weil ich seine Weisheit schätze, dann zeugt das geradezu von meinem Atheismus.

Übrigens: Die „Ringparabel“ ist leider zu lang für diese Diskussionsecke, erklärt und hinterfragt aber das Thema viel besser als mein Kurzkommentar. Lies doch mal bei Lessing nach - erster Vorname: Gott(!)hold!

Wolfgang Reuter (28.04.2013)

Es ist nicht nur deine geschliffene Sprache und die Didaktik, die mich immer wieder angenehm überraschen, es ist auch die gesellschaftliche Weitsicht und Weltoffenheit, die in deinen Zeilen steckt. Für meine Begriffe müsstest du längst in einer Reihe mit Kurt Tucholsky genannt werden (obwohl ich mir nicht die gesellschaftlichen Umstände, in denen Tucholsky gelebt hat und gestorben ist, zurück wünsche).

Eine inhaltliche Bemerkung zum ersten Vers deines Gedichtes: Ich habe den Eindruck, dass es bei diesem Streit nur vordergründig um "Religion" oder "Kultur" geht: hintergründig und in Wahrheit geht es um Geld und Macht, egal welches religiöse oder kulturelle Mäntelchen man der Sache verpasst. Da müssen wir nicht einmal bis zu den Kreuzzügen Barbarossas zurück blicken.

Michael Kuss (28.04.2013)

Wie kannst du Atheist sein, wenn du die übliche Götze
durch eine neue ersetzt hast?

Lord Abstellhaken (27.04.2013)